Hace algunos días se produjo el escrache a Axel Kicciloff
en el Buquebus, al día siguiente, exactamente al día siguiente, a Nelson Castro
le prohibieron la entrada a un bar céntrico. El título catástrofe fue
Radiografía de una sociedad dividida. La Crispación. Un país que se odia, que
se encuentra dividido, al borde de la guerra civil. Y todo por culpa de este
gobierno de montoneros que no hace más que dividir a la sociedad. Retornó con
toda la pompa la lógica de la crispación, hay que decir que ya extrañaba un
toque el argumento…vamos queridos clarinitos…no dejen de agitar con la
crispación, la habían dejado descansar un tiempito pero aquí está de regreso,
todo vuelve, todo se recicla, la crispación ya es medio vintage pero no por
vieja la vamos a desestimar, además nos dio pie para reformularla…la Cris
Pasión.
Algunas consideraciones sobre el evento Kiccilof, cada
vez que lo escribo dudo, con una f, con dos ff, con una c, con dos cc, cuántas
dudas…¿y qué querés? si es marxista y
seguro que debe ser judío…si fuera un Bullrich, un Anchorena, un Álzaga Unzué
no tendría estos problemas, las familias patricias, las que fundaron las raíces
de la República (sí, República con mayúsculas, no una republiqueta bananera y
comunista como la que estamos viviendo ahora…)…pero claro, todos estos cubanos,
chavistas, montoneros nos meten a estos judíos marxistas por todos lados, ideas
extranjerizantes, disolventes de la identidad nacional, así estamos…me fui
al carajo.
Finalizado el pelotudeo sobre el apellido de Kiccilof
retomamos. Decía que fue muy cómico como dieron vuelta la tortilla sobre las
agresiones que sufrió el viceministro de economía. Casi que era culpa de él que
lo reputeen, que lo agredan, que le hagan pasar un mal momento a sus hijos y a
su familia. Que cómo los expone, que cómo va a viajar por Buquebus (a Mujica lo
ensalsan cuando lo muestran como un tipo que anda entre la gente, sin ínfulas
de funcionario), que hay que entender la indignación de la gente, que es
lógico, que la gente está harta. ¿No les recuerda nada la lógica del argumento?
Desnudemos un poco el pensamiento. Te re putean, te agreden pero es culpa tuya,
¿cómo se te ocurre andar por la vida lo más choto si sos funcionario público?
Yo te agredo y tengo razón de hacerlo. Bancatelá. Vos te lo buscaste. Me
provocás por el sólo hecho de querer tener una vida. Yo no soy el agresor, vos
provocás con tu presencia que yo te agreda.
Pensemos lo siguiente: se le cruza a un tipo una mujer
vestida de manera sexy, muy atractiva ella. Pasa por al lado del tipo. El tipo
la mira. Le gusta la mujer. Se le tira encima. La viola. Y bueeeno, hay que
entenderlo, ¿vos viste como estaba vestida ella?, lo estaba provocando, ¿cómo
querés que el tipo se aguante?
Otra escena, una escena histórica, sin relación con el
presente, ponele, si es que es posible escindir el pasado del presente. Un
grupo de jóvenes trabajadores se encuentran en una fábrica ante una disyuntiva política
sobre qué hacer porque les redujeron el sueldo. No piensan tolerar tal
atropello, arman una comisión interna. El dueño de la fábrica, una grande,
miles de empleados tiene, ve amenazada su tasa de rentabilidad, lógico, si yo
les aumento el sueldo a éstos voy a perder algo de dinero. Levanta el tubo del
teléfono, negro era el tubo, no muchos tenían teléfono en aquellos años, no
había celulares. Llama a un amigo de la adolescencia, estudiaron juntos pero el
empresario dejó la carrera militar, no era para él. Lo suyo eran los negocios.
Le pasan con el amigo, amigote en serio, comían juntos seguido, ellos y sus
familias. Che, acá me están rompiendo las pelotas en la empresa, quieren
aumentos, armar comisiones internas, discutir sobre la rentabilidad de la
empresa, me están haciendo perder guita. Del otro lado se escucha: quedate tranquilo, yo te lo soluciono
en dos patadas. A estos zurdos los hacemos pelota en menos de lo que canta un
gallo. Van y
los cagan bien a palos, a un par se los chupan, nunca los vuelven a ver.
Lógico, ¿cómo no iban a hacer eso? Si le estaban haciendo perder guita al
empresario de buena familia y cuestionaban el orden político establecido por la
dictadura militar. Hay que entenderlos, estaban siendo provocados por esos
subversivos, ¿cómo se les ocurre hacer algo así? Se lo buscaron, por algo les
pasó lo que les pasó, mirá si van a pretender tener organización gremial, ¿quiénes
se creen que son?
Es extremo el ejemplo. Claro que sí. ¿Quiero decir con lo
que acabo de escribir que ahora va a pasar lo mismo a partir de lo que sucedió
con Kiccilof? Claro que no. Pero la lógica que guía la justificación de las
agresiones al viceministro de Economía es la misma. Él se la busco. Él provocó
ser agredido, hay que entender a los agresores. Lo loco es lo diferente que son
los argumentos cuando la agresión se produce a la inversa. ¿Se acuerdan todo lo
que se dijo sobre D’elía la noche del cacerolazo de 2008 cuando le pegó al tipo
que lo puteaba? Matón, violento fue lo más moderado que se le dijo. Ahora no.
Ahora, cuando el agredido es kirchnerista, se lo justifica.
Otra cuestión llamativa: resulta que la sociedad sólo
está dividida si el gobierno es peronista. En otros momentos históricos no
sucede eso desde el análisis de la historia oficial. La sociedad estuvo
dividida solamente en los primeros gobiernos de Perón y durante el
kirchnerismo. En otros períodos históricos no. A lo mejor cuando se plantea la
disputa unitarios y federales se señala la contraposición. Pero nunca más.
Claramente el concepto construido por los sectores opositores al peronismo fue
generado por el propio peronismo. La lógica de pensamiento es la misma. Si
están los peronistas en el gobierno la sociedad está dividida. Y no porque nosotros no nos bancamos al
peronismo si no porque son ellos, los negros peronistas los que generan la
división. Cuando nosotros gobernamos no hay división. Hay media población
cagada de hambre como en los 90 y el 2001, hay que reprimir a obreros, jóvenes
y estudiantes como en los 70, hay que matar a miles de indios para quedarnos
con sus tierras y repartírselas a nuestros amigotes, hay que hacer fraude o
golpes de Estado para llegar al poder político…ahí no. Ahí la sociedad no
se encuentra dividida, no hay que hacer radiografías que muestren lo dividida
que está la sociedad. No. Ahí no. Ahí vivimos en paz, armónicamente. Lógico. Quién puede oponerse a que nosotros, los
dueños de la República, (sí, República con mayúsculas no como esta republiqueta
comunista que estamos viviendo) la manejemos a nuestro antojo sin importarnos
ni mierda lo que le pasa al resto. No nos importa, ahí construimos el relato,
el verdadero relato, la Argentina es nuestra y al que no le gusta que se joda,
y si joden mucho ya saben lo que les va a pasar, lo menos que les vamos a hacer
es putearlos en un Buquebus. Lo menos. Ya saben que es así.