La Mariu

Hoy a la tarde estaba haciendo zapping radial y enganché a la pasada un breve tramo de la conferencia de prensa de la vice jefa de gobierno María Eugenia Vidal. Cómo podrán ver no me privo de nada en la vida…cito de memoria algunos de los momentos más calientes de la Vidal, una María Eugenia desconocida, iracunda, enérgica, no la veía pero no parecía estar sonriendo como acostumbra. Sus dardos iban directo al ministro del Ejecutivo nacional Florencio Randazzo. Nosotros apelamos al dialogo porque debemos hacerlo (¡qué copados! casi que le hacen el favor al gobierno nacional dialogando) pero si vienen que vengan con una propuesta concreta. ¡Qué no nos hagan perder el tiempo! (¿tenés mucho que hacer Mariu que te molesta que te hagan perder el tiempo?) Acá hubo un festival de subsidios y nada de inversión.

Perfecto. Supongamos que le damos la derecha en el tema subsidios a las empresas de transporte, es uno de los puntos conflictivos de la gestión kirchnerista el tema de los subsidios a empresas privadas y a la manera en que se controla como se invierte en infraestructura. Bárbaro, te damos la derecha en eso de puro macanudos que somos, (¿qué otra mano darle si no es la derecha?). No olvidemos, de todos modos, que el tema de los subsidios fue el que permitió que se pague lo que se paga por el transporte y también en las facturas de luz, gas y otras cuestiones. Supongamos que eso a la vice jefa se le pasó de largo. Ok.

Pero estaría bueno también que se les cayera, a los gestores Pro, una idea de cómo solventar la inversión en transporte sin trasladar inmediatamente los gastos al incremento del boleto. A ver genia: ¿a ustedes lo único que se les ocurre para cubrir tales costos es aumentar el boleto y encima te hacés la ofendida y pretendés que te traigan propuestas así no te hacen perder el tiempo? Así es facilísimo gobernar negri. Te compran los vagones y además querés que también te digan la manera en que tenés que gestionar para no aumentar el boleto. Genial realmente el planteo. Messiánico. No quieren también que paguen los sueldos de los empleados, no sea cosa que haya que pagar más todavía porque, para colmo, estos malditos esclavos del subte no quieren trabajar de onda y estiman conveniente cobrar un sueldo…qué vergüenza che! Pongan un poco el hombro por la ciudad de Mauricio y laburen gratis así tienen menos gastos y los números cierran. ¿No será mucho chicos? ¿Es ésto la tan mentada gestión Pro? ¿Ésta es la eficiencia moderna que plantea el Pro como forma de gobierno? Así se van a manejar cuando, presuntamente, se hagan cargo del gobierno nacional en 2015. Mamadera.

Por último, yo quisiera pedir un deseo: cuando sea grande, mujer y funcionaria quiero ser @mariuvidal!

Cristifrases 2012

Estamos en la previa, en la vigilia de la llegada de la Fragata Libertad a Mar del Plata tras todas las idas y vueltas y las chicanas que rodearon su detención en Ghana. Es un buen momento para hacer un repaso de algunas de las tantas Cristifrases que nos dejó el año que se fue. Ahí vamos…

Cristina en Harvard

Como recordarán, Cris brindó una conferencia de prensa ante estudiantes en Harvard que pretendieron chicanearla, pobres de ellos, no sabían en la que se metían…

Sobre la posibilidad de habilitar un tercer mandato presidencial consecutivo

No se trata de lo que yo quiero, sino de lo que puedo o debo. Es una cuestión abstracta. Hoy la Constitución no permite un tercer mandato. En mi país se discuten muchas cosas, no depende de mí una reforma constitucional, ni tampoco de un solo partido (…)

(…)Se discuten muchas cosas, si tiene que haber un sistema presidencialista o parlamentarista, si hay que legalizar el aborto, si tienen que votar o no los jóvenes de 16 años(…)

Sobre el tema del dólar y el presunto cepo cambiario

El cepo es un título mediático. No hay cepo cambiario

Un estudiante la quiso correr con la frase: Me siento un privilegiado por ser uno de los pocos argentinos en poder hacerle preguntas...

La Jefa respondió: No se lo contesté a tu anterior compañero... yo hablo con millones de argentinos en los 20 mil actos a los que voy

Sobre la mentada falta de libertad que sufren quienes la putean en todos los idiomas por todos los medios existentes

Tanta libertad hay que existe un monopolio que no acepta la ley que votó el Congreso, por amplia mayoría, y que ratificó la Corte Suprema

En el aniversario de la sanción de la Ley de medios

Hemos visto en estos tres años medidas judiciales y jueces puestos a dedo

Se cumplen 3 años de la ley de Servicios Audiovisuales, una construcción colectiva, por eso tiene esa fuerza

Parece mentira que una ley aprobada por el Congreso, pasados tres años, no se pueda cumplir y ya vamos para el cuarto aniversario…a este ritmo…

El día 10 de diciembre, cuando entra en vigor la ley, es el día universal de los derechos humanos, nada más y menos y al final no entró en vigor…gracias jueces! #nuncamenos

Me dirijo a todos los que tienen responsabilidades en los tres poderes del estado. La ley debe cumplirse, debe ser igual para todos

El día del nombramiento de Sabbatella como capo del AFSCA

Me enteré leyendo un diario que The Wall Street Journal te había dedicado un artículo muy laudatorio. Cuando lo leí me pregunté ¿no me estaré equivocando?, el sudor frío que le debe haber corrido a Sabatella en ese momento…mamadera.

Vos recibiste premios Konex, premios Clarín, artículos del WSJ, solo faltó que te declararan Miss Universo, pero de ahora en más vas a sufrir, te convertiste en feo, sucio y malo y van a tergiversar tus dichos y te van a descontextualizar las frases como a mí

Sobre el paro del VeinTN

El derecho a huelga es sagrado. También es sagrado el derecho de los trabajadores a decidir qué es lo que quieren hacer

Además de ser militante también soy hija de sindicalista. Mi vieja, esa que va a la cancha, fue casi 30 años secretaria gremial. Le tocó llamar a muchas huelgas, pero jamás obligó a los trabajadores a hacer nada

No hablemos de piquete, hablemos de aprietes y amenazas

Me niego a decir piquete porque me acuerdo de Aníbal Verón, de la Argentina devastada y de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. No me imagino a Kosteki y Santillán viajando a Miami. Teléfono Miceli.

Vi por televisión y vi que el Tortoni, que es un museo, había sido atacado porque estaba abierto. No me extrañó, recordé que los que fueron a atacar al Tortoni fueron a quemar las urnas en Catamarca. También hay para Barrionuevo.

Voy a contar una anécdota porque me hace acordar a él. En 2003 yo estaba haciendo campaña en Catamarca por la candidatura de Néstor y me tiraron huevos, y acertaron, pero yo seguí hablando. Ni tirándole huevos la callaron Luisito…un verdadero error político querer hacer callar a Cristina, preferible que hable, si no la callaba Néstor mucho menos un par de huevos…

A mí no me corre nadie, y mucho menos con amenazas y matones. Esos no son los dirigentes que querían Perón y Eva

Fiesta de la democracia. 9D

Aquí estamos a 29 años de democracia y a 9 años y medio de un gobierno que vino a ampliar los derechos, que vino a garantizar que en la Argentina no haya más impunidad

Cuando miraba las caras de jóvenes y ciudadanos, organizados y viniendo con sus banderas y familias, donde no se escucha ni una palabra de odio, solo se escucha viva la patria y viva el pueblo, no saben lo que eso dignifica. ¿Escucharon estimados cacerolos? Sin odio.

Estamos a 29 años de democracia y a 9 años de un Gobierno que vino a garantizar derechos, vino a reconstruir las viejas conquistas populares

El presidente Alfonsín también fue víctima de los manejos mediáticos y de los intentos de golpes de Estado, la tirria que les habrá dado a los radicales que son gorilas…   

Era común escuchar que con cuatro tapas se volteaban los gobiernos, los políticos les tenían miedo y algunos todavía les temen. Seguí participando Clarín…

(Néstor) Con apenas el 22 por ciento hizo cosas que si las hubiera dicho no lo hubiera votado, y demostró que no sirven las palabras o los discursos, sino los hechos y las políticas. Peronismo puro, kirchnerismo al palo.

Él creía por sobre todas las cosas en la voluntad popular y en el pueblo, porque nunca traiciona

No solamente no dejó las convicciones sino que además les entregó la vida a cada uno de los argentinos, se negaba a descansar. Y eso que era Cristina la que le decía que descanse, imagínense lo cabezón que sería que no le hacía caso a Cristina con lo picasesos que sabemos que es cuando se le pone algo en la cabeza. Con todo respeto lo de picasesos, claro, fue en tono elogioso, sinónimo de perseverante…ponele.

La gente quiere una Justicia que sirva al pueblo, que sea menos corporativa para tener una democracia plena, profunda, comprometida y sin privilegios, arrancamos a ponerle los puntos a la corporación judicial.

Y se viene la célebre frase de los fierros judiciales con el inconfundible sello de la Jefa: cuando a algunos les fallan los fierros mediáticos intentan construir fierros judiciales para poder tumbar(...)  Alguien anda diciendo por ahí que con cuatro fallos se cae el gobierno. Ustedes también sigan participando.

Un par de Cristifrases para los compañeros: Las ideas no se pueden defender con insultos, descalificaciones o agravios. Si las convicciones son verdaderas, profundas, si responden a los intereses populares, tenemos que tener la inteligencia de saber que vamos a tener una y mil provocaciones

Yo tengo toda la fuerza que me dan ustedes; yo sólo aflojo si ustedes aflojan. Por eso me voy a seguir ocupando de todo, atajando penales como atajo todos los días. Como se dijo en estos días: ni abajo del agua vamos a aflojar.

Tras el vergonzoso fallo en el caso Marita Verón

Me hago cargo de lo que digo. No tengo pruebas, pero no tengo dudas. Cuando hay dinero de por medio, puede estar el mundo tocando trompetas y no les importa nada

Díganme qué otro poder del Estado tiene un cargo asegurado para toda la vida, y si hay que juzgarlo, lo juzgan sus pares

Me comprometo a impulsar un proceso de democratización de la Justicia

Cada vez es más evidente el divorcio entre sociedad y Justicia

Cuando hay dinero de por medio el mundo puede estar tocando trompetas que no les importa nada

Sobre los saqueos y robos organizados

(es una) versión decadente y una mala copia de lo que sucedió en otros momentos históricos del país (…)un manual de instrucciones políticas para saqueos, violencia y desestabilización de gobiernos

Apuntó sin pelos en la lengua, como siempre, bah: sectores políticos, y fundamentalmente sectores del PJ, todos los sabemos, lo sabemos perfectamente 

(…) soy y seré siempre peronista, pero antes que peronista soy argentina y la verdad no puede ofender a nadie

Y desvinculó la asociación que suelen hacer los gorilas sobre el movimiento peronista: los saqueos y la articulación de sectores políticos y sindicales con sectores de marginalidad para provocar este tipo de cosas, esto no tiene nada que ver con la política y mucho menos con el peronismo

¡Gracias Cristina por otro año repleto de Cristifrases!

De saqueos, robo organizado y conflictos

Se nos acaba de ir otro año fascinante de kirchnerismo, con todo lo que ello implica, otro año plagado de hechos trascendentes, agitadísimo, un año bien kirchnerista el 2012, intenso como mínimo. Al palo, kirchnerismo al palo. Algunos acontecimientos destacables, por sólo señalar algunos, la recuperación de YPF y de la Rural (la expropiación comunista en términos gorilas), conflictos de todo tipo, 20N, 13S, 8N, cacerolazos, 9D, cautelares, marchas, contramarchas, no nos dejan ir a Miami, dónde están mis dólares, si quieren hacer comunismo vayansé a Cuba, yegua montonera, esto ya es Venezuela, basta de Argenzuela y bla bla bla. La pelea política estuvo a la orden del día, de todo como nos tiene acostumbrados el kirchnerismo, otro año más que parecieron 10 años juntos y apenas fue el primero del tercer mandato K, se viene La DéKada el 25 de mayo próximo. Y los tan mentados saqueos, saqueos o robos organizados, como prefieran llamarlo. Ya han pasado unos cuantos días y es momento de entrarle al tema.

Un punto interesante para abordar el asunto de los saqueos es situarlos en una perspectiva histórica con los que se produjeron en la época de Alfonsín y de la Rúa. No es lo mismo. La situación es por completo diferente y no solamente por el hecho de que aquellos gobiernos fueran radicales y el de CFK sea peronista. No es un asunto menor tal hecho pero no es lo trascendente ni lo que explica las causas por las cuales los saqueos no se extendieron como reguero de pólvora (era la intención sin dudas, buscar que prendiera el caos, la circunstancia más parecida que vivió el kirchnerismo fueron los días de la crisis del parque Indoamericano en 2010, meses después de la muerte de Néstor, la búsqueda de generar el caos y de instalar la sensación de ingobernabilidad es la misma, se trata de la misma lógica de comportamiento). Lo que permite diferenciar a los gobiernos radicales de la actual coyuntura es que cayeron en medio de los saqueos y del incendio del país a causa de la profunda crisis económica y social que arreciaba el país, lo cual no disminuye la responsabilidad de quienes fomentaron los saqueos pero permite entender las causas que llevaron a que se extendieran en el tiempo y provocaran la caída de aquellos gobiernos. Ni hablar de la brutal represión en la que acabó el gobierno de la Alianza. (En este punto me gustaría señalar algo: No es casual tampoco que en la conferencia de Moyano y Miceli se agitara el pasado aliancista de algunos funcionarios del actual gobierno en la búsqueda de establecer lazos entre el gobierno de de la Rúa y el actual que expliquen los saqueos). La actual realidad económico-social es diametralmente opuesta a la del fin de aquellos gobiernos radicales. Tal vez no sea el momento de crecimiento más importante del ciclo kirchnerista pero existe un abismo entre aquellas realidades y el presente (no olvidemos la crisis económica mundial actual, respecto a ello, ¿no hablan más del viento de cola no?, cuando la mano viene brava en el aspecto internacional la oposición se olvida de la influencia que tiene en las economías locales, el concepto “viento de cola” sólo rige cuando hay que minimizar el crecimiento sostenido de la Argentina).

Hace unos días Cristina se refirió a los saqueos y viajó, discursivamente, al ’89 y al ’01: dijo que, pese a la crisis que se vivía y a que ella siempre fue y será peronista, debía decirlo, fueron sectores del PJ los que los promovieron los saqueos o al menos participaron de una u otra manera de ellos. Genial que lo haya dicho con todas las letras, no nos vamos a hacer los boludos, fue así y todos lo sabemos. El punto distintivo es que hoy los saqueos se enmarcan en una realidad diferente y por ello no se extendieron. Otro punto que permite entender la razón por la cual se apagaron en 2 días es una de las lógicas de hierro del kirchnerismo: No se reprime. Sea justo o injusto el reclamo, el kirchnerismo no reprime la protesta a tiro limpio como sucedió en el gobierno de de la Rúa. No entraré a analizar lo sucedido con los 2 muertos que hubo en Rosario porque no tengo información clara de lo sucedido.

Ahora bien: resulta muy cómico el análisis de ciertos periodistas y la coincidencia que se encontró entre tal discurso y los planteos desarrollados en la conferencia de prensa conjunta de Moyano, Miceli y compañía. Es gracioso que aquellos periodistas que marcan con el dedo las contradicciones del kirchnerismo y que se rasgaban las vestiduras hace algunos años por las acciones y el poder desplegado por el sindicalismo hoy se abrazan a Moyano de manera tan efusiva. Da risa, resulta tragicómico. Ciertos sectores del sindicalismo que hoy lo ven a Moyano como la reencarnación de Lula también adoptaron esa postura. ¿Qué pasó? ¿No piden más democracia sindical? El discurso que desplegaron estos sectores en los días posteriores a los saqueos era de una situación de conflicto social de la cual el gobierno, según su visión, no se hace cargo. La pregunta que me hago es la siguiente: ¿de golpe no hay más conflicto?, ¿qué fue lo que pasó?, ¿el pueblo hambriento y desesperado que saqueó plasmas de golpe se puso media pila por las fiestas y se fue a su casa para no cagarle las fiestas al resto?, ¿postergaron sus necesidades para otro momento?, ¿reprimen sus necesidades, de las cuales el gobierno no se hace cargo, por el espíritu navideño? No se niega desde aquí que existen cuentas pendientes y que la marginalidad y la vulnerabilidad social persisten en algunos sectores, aunque en una medida infinitamente menor, pero de ahí a plantear similitudes con situaciones críticas del pasado argentino hay un abismo. Es necedad, ceguera o evidente intencionalidad política plantear tal cosa. No se hagan los pícaros, hoy el conflicto es político no social. No se pretende minimizar los saqueos por el hecho de que se afanaran LCDs. No importa eso, el asunto es que sólo se llevaban artículos de ese tipo y el hecho de que de golpe se frenó el presunto conflicto social latente. Ni hablar del supermercado mayorista de artículos de limpieza de Campana. ¿De golpe todos querían limpiar? Otro punto llamativo es la fecha escogida para realizarlos: 20 de diciembre. Tendremos cara de boludos pero no tanto…

Señalemos un par de cuestiones que me quedaron dando vueltas tras la conferencia de prensa del sindicalismo opositor al gobierno. ¿Qué buscaban con ese despliegue, con esa actitud? Esa conferencia de prensa los delató, si no se tiene nada que ocultar no se sale así con los tapones de punta. Vuelvo a preguntarme, ¿dónde quedó el reclamo de democracia sindical de la CTA? ¿Qué pasó con eso? ¿Ahora los une el enemigo mayor que se construyeron que es el gobierno? ¿Había necesidad de ese montaje, de esa pose de matonaje sindical?, ¿Había necesidad de boquearla así, de decir que no estaban detrás de los saqueos porque no les interesaba afanar supermercados sino parar el país como dijo Miceli? Incluso si no fueran quienes estaban detrás de los saqueos lo que jode demasiado y los condena es la actitud asumida, la decidida intención de desgastar al gobierno y pudrirla mal. La Presidenta no entiende lo que pasa dijo Moyano. Y volvió a relucir el tema del Impuesto a las Ganancias (que sin dudas debe y será revisado, sucede que en este tironeo político todo se complica más). ¿Por eso el robo y los saqueos?  De todos modos hay que marcar matices. Plaini, por caso, si bien se mantiene dentro de la CGT moyanista, manifestó su repudio a los saqueos, otros no lo hicieron, es más, se reían. Un apartado que no tiene tanto que ver con los saqueos pero sí con el sindicalismo. Plaini constantemente habla de movimiento obrero organizado, tal definición es hablar estrictamente de la CGT. No de todos los trabajadores como dice Moyano. Los trabajadores van más allá de lo que representan la CGT y la CTA de Miceli.

No debía ser así el asunto. Una pena realmente. Insisto, como señalé en publicaciones anteriores, con que el sindicalismo no debe ser el enemigo del gobierno pero el tema es que evidentemente decidieron ser la punta de lanza de otros intereses en la búsqueda de generar el caos, los intereses de las corporaciones económicas que se oponen al gobierno. Y lo hicieron con la anuencia de dirigentes opositores y con la pasividad policial previa a los saqueos. Eligieron ese camino. Si yo no puedo vos tampoco y te prendo fuego el país. Si prende prende. Debía ser diferente la cosa pero no lo fue. Responsabilidades también debe tener el kirchnerismo sin dudas en este enfrentamiento pero este conflicto no es nuevo. Viene desde hace tiempo el tira y afloje. Fue una relación tirante siempre, ya con Néstor vivo la situación tensa y, por momentos, extorsiva, existía. Le resultó costosa esa alianza al gobierno muchas veces, perdió votos por sostenerla, votos de sectores de clase media que lo putea por esos negros que no trabajan y viven del Estado. Se sostuvo esa alianza porque era importante sostenerla, porque se buscaba aprender de los errores históricos, parecía manejable. No lo fue.

Al mismo tiempo que se analiza la escabrosa relación del sindicalismo y el kirchnerismo resulta necesario señalar algo. Si bien el sindicalismo argentino es esencialmente peronista, la relación entre el peronismo y el sindicalismo, históricamente fue compleja. ¿O nos olvidamos de Evita a puteada limpia con los ferroviarios que le querían parar a Perón? Ya desde Cipriano Reyes viene conflictiva la relación, la disputa por el poder excede al propio peronismo, es esencialmente humana y hay que hacerse cargo de ello. ¿O nos olvidamos de Vandor y el peronismo sin Perón? ¿Alguien puede decir que Vandor no era peronista también? Y sin embargo Perón le mandó a Isabel para boicotearle las elecciones en Mendoza en los ’60. Ni hablar de la relación entre el sindicalismo y la izquierda peronista en los ’70. Parecía que se había aprendido la lección y que la ruptura no se produciría pero volvió a pasar. Desgraciadamente ciertos actores sindicales siguen viendo a los “zurdos” de los ’70 en este gobierno y la convivencia se hizo insostenible.

Para ir cerrando un par de cosas. Una consigna de la izquierda peronista era Gobernar es movilizar. Habría que reformularla. Deberíamos decir que, también gobernar es movilizar, pero no sólo eso, no lo es todo. ¿Por qué digo esto? Se habló mucho de las dificultades que tuvo la convocatoria del 19 de diciembre realizada por Moyano y Miceli, se dijo mucho que fue poca gente y se la comparó con la multitudinaria movilización del 9D en Plaza de Mayo llevada a cabo por el kirchnerismo. La diferencia fue notoria. Perfecto, es un punto a tener en cuenta pero no olvidemos, más allá de que son tiempos políticos diferentes, que en los ‘70 el sindicalismo también tenía menos capacidad de movilización que la JP y sin embargo los sindicatos se impusieron a los tiros. Seguramente la metodología hoy sería diferente. Pero la disputa por el poder es la misma. No son situaciones políticas comparables pero me parece que hay que tenerlo en cuenta. Es necesario tener la capacidad de sumar y aglutinar a quienes no se quieren prender fuego en la cruzada de Moyano y Miceli con la bendición de las corporaciones, particularmente la de Clarín. En el presente conflicto político que se plantea hay todo tipo de responsabilidades, en todos lados, pero hay que tener en cuenta que primero está la democracia. Algunos, evidentemente, no lo entienden así y si pierden poder se quieren llevar puesto todo. Una lástima que sea así. Pero es así. Así que a estar atentos porque tal vez no tengan tanto poder de movilización pero sí tienen poder para hacer daño y muchas ganas de pudrirla mal. Sabemos quién gana si se pudre. El pueblo seguro que no.

Amarillo y negro. Hoy: La cantante lírica

El presente post tiene como cometido ser justo con los pasajeros. No son todos gorilas. Los hay copados compañeros también. Peronistas son todos como decía Perón. El asunto es que muchos son anti pero tampoco es para masoquearse. Disfrutemos también de los que son compañeros.

Este viaje se produjo hace un tiempo. Me sube una mina. Debía andar por los 30 y algo calculo. Espero que así sea porque si lee el post y tenía menos me va a putear en chino. Me hace seña en una zona compleja de ser definida. ¿Pertenece a Pompeya? ¿a Parque Patricios? ¿a Flores sur? ¿Existe Flores sur? ¿Boedo? ¡Cuántas dudas! ¡Cuántas preguntas! Y bue…los intelectuales somos así (cuak) según la inoxidable definición del compañero golpista Aldo Rico: la duda es una jactancia de los intelectuales.

Seamos precisos. La chica me sube en Chiclana y Avenida La Plata. Si alguien se anima definir a qué barrio pertenece esa esquina bienvenido. Lo que más me confunde es que tengo la sensación que es un punto límite. Ese cruce de calles que delimitan barrios. Una especie de limbo catastral. Es como la General Paz. ¿Pertenece a provincia, a Capital, una mano para cada uno? No puedo más de tanta incertidumbre, si sigo así en cualquier momento me bajo.

Al centro me dice. Yo estaba escuchando a Víctor Hugo (¿hace falta aclarar Morales?), era la mañana posterior a la sanción del voto a partir de los 16 años. La célebre noche en la que se presentó la no menos célebre ocurrencia del cuervo Larroque sobre el narcosocialismo a raíz del conflicto que se había producido en los días previos en la provincia de Santa Fe gobernada por el socialismo binnerista por la participación policial en un escándalo de drogas . Se puede discutir si se fue de madre, si era o no necesario expresarla pero la manera en que la expresó fue genuinamente peronista. Por lo provocadora pero particularmente por la manera en la que fue hilando el discurso hasta llegar a la palabra narcosocialismo. En el desarrollo de la frase se ve como se acerca al desenlace de la oración pero no se alcanza a adivinar cuál será el remate de la misma. Me remite a la frase de Perón citada al inicio. Los hay radicales, los hay socialistas, los hay comunistas y cuando le preguntan y los peronistas Perón le responde ah no, peronistas son todos. Es impensable que llegue a esa respuesta final, imaginás que se viene una provocación o una humorada pero jamás cuál será el remate de la misma. Por eso la frase de Larroque me recuerda en su desarrollo a la de Perón (nota: para los fanáticos dueños del peronómetro. No estoy diciendo que Larroque es Perón ni mucho menos. Seguramente si alguien se atreviera a decir tamaña burrada el propio Larroque iría a buscarlo para darle un bife. Me refiero a la manera de desarrollar y enunciar el concepto, el cual es de cuño definitivamente peronista. Qué aclaración tan al pedo que hice. Al que se le ocurra que quise decir tal cosa y quiere escuchar eso está realmente mal de la bocha). La frase del cuervo se estructura de manera similar a la expresada por Perón, la cito de memoria pero venía así: conozco al socialismo científico, al socialismo utópico (se viene el remate, ¿qué dirá? ¿qué dirá? no me digan que la intriga que genera no es similar a la de la frase de Perón en la previa del remate del discurso) pero no sabía que existía el narcosocialismo.   Paaah, estalló el quilombo. El dondismo extremo se puso del moño y salió espantado del recinto. La corpo mediática deshilachada según el seisieteochismo explícito redujo el  evento a la frase de Larroque y al escándalo desatado y minimizó el resultado de la votación que permite el voto de los chicos a partir de los 16 años.

La pasajera, volvamos a ella. Guau exclama. ¡Estás escuchando a Víctor Hugo!. No lo puedo creer. Muchas veces cambio de radio, le digo, si lo estoy escuchando para evitar que un potencial gorila me rompa las pelotas (disculpen la poco académica expresión tan impropia en un intelectual de mi fuste, cuak, pero es así). No sólo por eso cambio, seré sincero, a veces me aburre un toque el programa, la AM no la tolero más que de a ratitos, soy bicho de FM, qué le voy a hacer, sorry compañero botija por la infidelidad, lo re banco por cómo está bancando la parada pero no nos vamos a mentir entre compañeros. Lo que menos me divierte es el humorista. ¿Paradójico? No lo sé pero no me hace reír ni un poco, no me divierte el código de humor que tiene. Algunos somos compañeros viste agrego. Yo si les veo la banderita argentina en la ventanilla no los tomo. Seguro  que escuchan radio 10. Para quien no sepa el porqué de la expresión de la pasajera les cuanto que remite a las banderitas argentinas que regala cada 25 de mayo la ex radio de Haddad para demostrar lo patriotassss y argentinossss que son. Lógico, es lo más probable. Yo a veces saco a Víctor Hugo porque no tengo ganas de pelear con todos los pasajeros. Claro. El otro día me subo a un tacho. No sé qué  pertenencia  partidaria tenía. Estaba escuchando en la radio a una mujer que tenía 13 hijos y contaba como se le murió uno. Le dije ¿es muy necesario escuchar eso a esta hora de la mañana? ¿Cómo no vas a tener cara de traste si arrancás escuchando una cosa tan depresiva? ¿O dijo orto? No. Dijo traste. Bien hablada era. Es cierto. Hay gente a la que le encanta escuchar de catástrofes, de asesinatos, de situaciones policiales. Tal cual asiente.

Dice que vayamos por San Juan. Le tiré que fuéramos por Brasil como una alternativa viable. Dijo que sí. No les puedo contar el quilombo que había. Me ensarté de lo lindo. La flaca notó que no lo hice de choto para cobrarle más caro. Me dijo que no me hiciera problema. A veces pasa, no conocés todos los cortes y desvíos de la ciudad, mucho menos cuando se acerca fin de año y el camarada Macri se pone a repavimentar media ciudad al mismo tiempo, para ser justos todos los intendentes de la ciudad asfaltan en marzo o en diciembre, es una lógica de hierro: se tiene que ver lo que se hace. Si lo hacés en enero no lo ve ni el loro. En este caso, el de la avenida Brasil creo que tiene que ver con que va a circular el Metrobus por allí. Sigue hablando, la pasajera, de Víctor Hugo y mete en el baile al amigo Magnetto. Paréntesis: me causa mucha gracia cuando el uruguayo habla del lado magnetto de la vida. Re garparía como título de una película de Campanella: El lado magneto de la vida. No me van a decir que no suena a título de peli. Me llamaron de Fibertel me dice la flaca. Locos están, desesperados! Y eso que faltaba un tiempo aún para el 7D y ni te digo para el 14D. ¿Tiene Internet? ¿Tiene Cable? me preguntaban. No le dije. Ni quiero. Tengo el Tda. (televisión digital terrestre, el deco de Cris). A la mierda. Eso sí que es ser militante, no deja las convicciones en la puerta de su casa. ¿Por qué no lo quiere? me insistían. Le dije simplemente porque No y listo.  No me iba a poner explicarle que era por una cuestión política. A una amiga que también lo sacó por no darle guita a Clarín el que la atendió le respondió pero eso es por política, eso es política. La ninguneó por eso.

¿Viste lo del voto a los 16 años? Qué bueno! Sectores de la oposición se fueron. Votaron solo los nuestros. Los nuestros. Qué frase, eso definitivamente es sentirse representada por una expresión político partidaria. Se sintió cómoda y me sacó la ficha. Dijo nuestros, me incluyó en ese nosotros. ¿Tan obvio soy, tanto se me nota?. Habla del cuervo y de su discurso sobre el narcosocialismo. On fire estaba le digo. ¡Cómo estaba! Le va a dar un bobazo. Jaja. Estaba encendido. Lo que no escuché es si el socialismo se manifestó en contra. Si me dice. Con razón los bardeó tanto. No entendía la causa del quilombo. La Donda habla de jóvenes y no quiere que voten? Por favor...

Nos callamos un rato. Llegamos al centro, a Salta e Yrigoyen iba. Le cuento del blog del tachero kirchnerista antes de que se baje, a veces no digo nada de tímido nomás pero me pareció justo decírselo, al fin y al cabo era compañera. ¿Sos el tachero kirchenrista?. Sabés que te lo iba a comentar pero me dio vergüenza. Yo te leo. Las chotadas de las viejas de Recoleta son terribles. Sos re moderado en persona. Claro que es tu trabajo y no sabés con que te podés encontrar. Yo empecé a leer los blogs cuando arrancó el conflicto con la 125 y los del campo. Leo a Gerardo Fernández, a los Caniches de Perón. ¿Fuiste al Parque Lezama? Tantas marchas que ya ni me acuerdo cuál era. Me parece que fue por el aniversario de Néstor. Fue muy emocionante me dijo, una inyección de emoción. Me gusta ver a la gente así, participando, en la calle. Yo crecí en los 90, supongo que más o menos como vos. No teníamos adónde ir. En cambio para los pibes hoy es otra cosa. Raro que no se haya armado algo más masivo para esta fecha. Ahora sí me acordé, era por lo de Néstor que no se fue a la plaza de manera orgánica para el 27 y eso generó cierta decepción entre la cumpañía. Para el 10 de diciembre seguro que hay algo. Ojalá. Hay que cuidar a la jefa. Yo soy cantante lírica. Qué bueno! Trabajo en el teatro Avenida. Hay muchos kirchneristas. Estamos armando algo, queremos llevar la lírica a los barrios. Buenísimo! Hay que hacer algo. Es muy lindo lo que estamos viviendo. Qué bueno conocerte tachero kirchnerista! Igualmente. Saludos compañero. Y ahí se fue chocha la cantante lírica, lógico, si conoció al tachero kirchnerista. Cuak. #tacheroagrandado

Amarillo y negro. Hoy: Un viaje algo estrambótico.

Siguen las situaciones estrambóticas anunciadas por Cristina hace meses en el arduo camino hacia el cumplimiento de la Ley de medios. Esta semana fue una clara prueba de ello. Otra semana estrambótica estamos viviendo. Ya fue planteado en uno de los últimos posts. El penúltimo. El del 26 de noviembre titulado Ecos de una semana movida. Una más. No está bueno ser reiterativo pero sucede que la realidad te llama a cachetazos sobre lo mismo. El lunes el despelote provocado tras el paro sorpresivo del subte. Y el día de hoy fue el detonante de la sucesión de hechos estrambóticos. A la mañana la nube tóxica que invadió la ciudad. A la tarde se detona la ciudad por el diluvio que se largó. El asunto Lorenzetti publicado (al menos allí lo vi yo, primero en Twitter claro) en el blog de Lucas Carrasco. Y para ir cerrando el apacible día, la extensión de la medida cautelar a favor del Grupo Clarín con respecto a la aplicación de la Ley de Medios. He aquí una evidente muestra del fracaso de la gestión Passarella en River. Si nos hubiera dirigido este juez Alfonso en lugar de Pezzota seguramente nos hubieran cobrado los suficientes penales sobre la hora para que no descendiéramos. Eso hizo con Clarín la corporación judicial. Le cobraron un tremendo penal sobre la hora para zafar una vez más. Tal vez quede como un vengativo pero el kirchnerismo podría dejar de hacerse el boludo con el tema famoso de los jueces y el temita de los impuestos que no pagan y todo ese asunto y meter mano de una vez, no? En primera instancia porque es justo. No debe haber ciudadanos con privilegios y el resto de boludos mortales que pagamos. Y encima cada vez que pueden te meten el dedo en el culo y bancan continuamente a los poderes concentrados. Ya es hora de meterse también con esa corpo me parece. Es de lo más nociva.

Una breve al respecto. Escuché al fanático(qué feo que queda que te pongan el mote de fanático. Se busca descalificar con tal adjetivo. Siempre lo usan para hablar de quienes defienden(defendemos) al kirchnerismo. Son fanáticos, ultras. No nos jode a nosotros. Ya nos decía Evita que seamos fanáticos. Lo somos. Así que si nosotros somos fanáticos por defender la postura del gobierno ustedes son fanáticos por defender la de Clarín y por oponerse fanáticamente a toda iniciativa gubernamental. Te parece Carnota? Estamos a mano) periodista clarinista Carnota explicar el tema de la cautelar. Fue en extremo gracioso. Dijo que estaba perfecta. Que la ley se cumple plenamente. Que se cumple plenamente excepto por los artículos 45 y 161. Ponía como ejemplo que ellos cumplen con la disposición de inicio y fin del espacio publicitario. Con ello pretendía decir que Clarín cumple con la ley y que la misma se cumple plenamente. Excepto por los artículos citados se cumple plenamente. A ver, capo, si hay algunos artículos que no se cumplen entonces no se cumple plenamente. En todo caso está en vigencia pero plenamente no se cumple.

Vamos al punto. Hace unos días tuve un viaje algo estrambótico.  Me sube una señora mayor, jubilada, con bastón, acompañada por una mujer algo más joven, cercana a los 50 años me dio la impresión. La señora jubilada andaba por los 80 fácil, de no ser así los llevaba medio mal. Me tomaron en la zona de Caballito. Iban al Hospital Güemes. Fue el lunes, el día del paro de subtes. Cruzamos por el puente de Caballito, el que inauguro Telerman, el que tiene pintadas neonazis, el de Fragata Sarmiento y Avellaneda. Ferro Carril Oeste le puso nombre: Gerónimo Saccardi, el rústico volante central de la década del 70 y principios de los 80 creo. Tenía un vozarrón similar al del coco Basile. Yo me lo acuerdo de DT en los 90, no lo vi jugar pero escuché que era bravo el Cacho. Territorio verdolaga pintaron los hinchas. Una vez lo crucé con mi sobrina y le dije que lo habían bautizado así. Me miró con cara incrédula. Tiene razón, no es serio escribir verdolaga en una pintada.

Hablaban entre ellas las pasajeras, yo mudo, mirada de las mil millas, siempre hacia adelante, un marine casi. Hablan del tiempo. Va a llover. Igual yo no les creo nada. Dicen cualquier cosa los de la tele. Qué tráfico. Qué berenjenal. Así estamos. Y ahora con eso del 7… dice la jubilada. El 7D le responde la acompañante. Si. Qué me importa a mí Clarín o Ella. Si a ella no le importamos nosotros. Así es como son los políticos y como tienen que ser. Falsos. Que se maten! Lo hacen para distraer de todo lo que pasa. Esto. Lo otro. Y dijo que los jubilados son buitres. A la madre no le dice buitre y bien que hizo juicio y lo cobró. Dicen que lo donó. Si. Creemelá. Hubo gobiernos malos pero ésta bate todos los records. Me dijeron que los taxistas están con el kirchnerismo…dijo para integrarme a la charla. Con Macri deberían estar en todo caso porque con él aumentan no? Con el Gobierno de la ciudad creo que se negocian los aumentos de tarifa pero los aumentos son como los de todos los gremios le respondí. ¿Depende de lo nacional?. Y, seguro que depende de la situación nacional, cuando no aumentaban los sueldos de todos los gremios nacionales los del taxi de la ciudad tampoco lo hacían. Una época estuvimos 10 años sin aumento. ¿Y no tienen miedo que no les suba nadie?. La gente no tiene plata. ¿Con de la Rúa no aumentaban? No. Nada. Ni aumentos ni trabajo había. Laburo hay. Esos años en que no aumentaba el taxi no me subía nadie eh. Aaahhh cerró el diálogo la señora. No le copó mucho la respuesta parece.

Se distrajeron un rato tras ese diálogo. Pero volvieron al ataque. El pan dulce está a 120 pesos. Qué locura. ¿Y las cerezas? 22 pesos los 100 gramos. Falta que pidan por el té de Ceylan del que hablaba el Mordisquito de Discépolo. Ella se hizo llevar pavos para el sur. ¿Más pavos? Jajaja. ¿De dónde sacan esa información? La importancia del pavo a la hora de juzgar el desempeño de un gobierno…Y nosotros los jubilados nada. A ver doña, se está gastando 51 pesos en taxi y me alegra muchísimo que lo pueda hacer. Porque es justo que una señora de su edad pueda hacerlo dado que sus limitaciones físicas le dificultan el traslado. También me alegra porque si usted puede tomar taxi yo tengo laburo. Una cosita le agrego: antes, ¿cuándo un jubilado tenía resto para tomarse un taxi? Si no los llevaba alguien, algún familiar o amigo, estaban al horno. Yo laburo hace años en el tacho y hace unos años no te subía un jubilado ni a patadas en el orto. No podían tomar taxi, les estaba por completo vedado. No digo que todos puedan, claro que no, ojalá se pudiera llegar a eso pero doy fe de que antes ni a palos subían a un taxi. La madre no sé donde vive dijo la señora mayor. La madre del viejo Kirchner está internada agregó la acompañante. Que se mueran todos de una vez…

Llegamos al Güemes. ¿Vio que contentas que estamos? Si, se nota, están felices de la vida. Si, jaja. Igual siempre el que viene después es peor así que... Sin dudas, si no es CFK seguro que va a ser peor, obvio. Paciencia, ya descolgaremos también el cuadro de Magnetto. Todo en su medida y armoniosamente.

Amarillo y negro. Hoy: Yo también tengo un amigo judío

Para cerrar un mes de lo más agitado una sección Amarillo y Negro para distender un toque. No va a durar mucho la distensión porque se viene el 7D y diciembre promete venirse con tooodoooo como diría la compañera Prandi…

Me toma una señora. Una mujer de unos 50 años ponele. Era el día posterior al discurso de Cris en la ONU en medio de la pelotera con la franchute que dijo que nos iba a sacar tarjeta roja si no hacíamos no sé qué cuernos querían que hiciéramos y la Jefa la sacó vendiendo almanaques diciéndole que no éramos un cuadro de fútbol sino un país soberano.

El concepto cuadro de fútbol es re de mujer a la que le interesa poco y nada el fulbo. Pero que no pretende aparentar que le interesa o que sabe. También es un término generacional. Hoy pocas minas dicen cuadro de fútbol. No se me ofenda la jefa, no le estoy diciendo vieja, sólo estoy describiendo una realidad. Una pendeja no dice cuadro, dice equipo, club si es más cheta pero no cuadro. Menos mal que no me conoce si no regia cagada a pedos me comería. Lleguemos a un punto de consenso, las chicas de más de 40 dicen cuadro…fiuuu…zafé por poco. El asunto es que la que dice cuadro es como la que pregunta en medio de un partido ¿hizo gol? Son tremendas, saben que nos gusta que pregunten como al pasar ¿hizo gol?. No me van a decir que no suena sensual que una rica chica les pregunte ¿hizo gol? con cara de inocente. Hay a quienes les irrita tal pregunta: 1) No me preguntes nada que no te importa y no me interesa que te importe ni que te hagas la interesada. 2) Se dice ¿hizo un gol?, ¿hizo el gol? Nunca se dice hizo gol. Quienes se ponen así de amargos es porque …son unos amargos viejo, queda simpático el ¿hizo gol? che!.

Me fui al carajo.  El punto es que era temprano a la mañana y estaba escuchando la Rock&Pop. Sorry talibanes del kirchnerismo por no escuchar Radio Nacional, ¿ya me estarán tildando de traidor a la causa? Naaaa. Estaba escuchando la R&P y en el programa de Gillespie (nota al margen pero no para que sea lapidado: sos medio gorila Gillespie! Un día meta tirarle flores a Tomás Abraham, otro día a los besos con el hijo de Tato, Alejandro, novio de Canosa, Boresztein, el que se presume re gracioso en los artículos de Clarín, tengo un post sobre él muy picantón), pasaron, decía,  un compacto con frases de Cristina diciendo que somos un país soberano que no acepta presiones y la mechaban con la mina que acusaba a Guillote Moreno de amenazarla, insultarla y todas esas cosas malas que hace Moreno desde que se levanta hasta que se duerme. Qué tipo éste Moreno, no? Se debe levantar todas las mañanas pensando en cómo hacer maldades varias, desde prohibir importaciones hasta hostigar mujer perro gato hombre gorila. Para mí que es re guachi amigo de Gene Simmonns el de Kiss y se conectan cada mañana por Skype para verse pisar pollitos mutuamente. A la noche se conectan para mirarse mientras beben sangre de niños para dormir mejor, previa oración frente a un cuadro del Fuhrer. Mmmhhh…eso sí que no entra en el terreno del sarcasmo por completo. Seguro que Simmons sí lo hace pero no cuando habla con Moreno y se miran pisando pollitos. Es medio fachín el loco bajista kissero. Al menos tengo esa percepción. Mejor aclararlo porque son rápiditos  para subirse a la moto…todavía no le dijeron nazi a Moreno, qué raro! La acusación de nazis o de fascismo la tienen a flor de labios. Al kirchnerismo y las juventudes hitlerianas sí pero Moreno viene zafando. Es lo único que falta que le digan. (A propósito: ¿en qué quedó ese tema? No se habló más. Siempre pareció opereta, desde el principio, los temas que pone Lanata en agenda no duran más de una semana. ¿Eso es periodismo de investigación?) Ni Cristina de la comparación con Ceaucescu zafó.

El tema es que Cfk no se victimizó ante los dichos de la astra francesa del FMI (femenino de astro, sinónimo de capo-capa, maestro-maestra, chiste, no va a faltar el que me diga que la palabra astra no existe. Una vez escribí en joda geño en twitter en lugar de genio y un gorila se la pasó poniendo tuits a sus amigotes anti kirchneristas diciéndoles que los kirchneristas escriben geño. ¡Qué geño! Literal como niño mirá). CFK le puso los puntos, no se hizo la pobrecita mirá lo que me dicen. Se plantó y le dijo Pará mami, a mí y a mi país eso no se lo decís.

La sra plis. Cierto. Me olvidé que estaba por contar un viaje y me fui por las ramas mal. Lo que motivó su comentario inicial fue ese compilado de frases de Cristina y los dichos de la mujer maltratada por Moreno. ¡Qué contradicción! exclama la señora. Ella dice que no la presionen y Moreno te amenaza. El editado cumplió su objetivo. Sentó posición en la sra. pasajera. Mmmhh siguió. Como se le están yendo las cosas de las manos las cosas a la Señora...¿por? El por le marcó a la señora que acá (en mi tacho) no iba a hallar eco. Reculó hábilmente. Debe ser que está mal asesorada a lo mejor porque es inteligente y muy preparada. (¿Mirate diciendo eso de Cris?, ¿quién lo hubiera dicho?, será que les infundo el miedo que tiene Mirtha Legrand cuando dice que los mozos, las mucamas, la gente por la calle te escucha y entonces la gente tiene miedo de hablar? debe ser eso, nos espían, nos persiguen,¿paranoicos? naaa) Pasa con todos los políticos retomó. Prometen pero luego no pueden (faaa…del bardeo directo al posibilismo y la real politik, un triple salto mortal metió la señora en su análisis. Al final soy un groso, mirá como la hice abrir el abanico y pensar otras cosas que van más allá de la crítica vacía, #tacherofanfarrón). Muchas presiones hay cerró el capítulo político. Claaaro asentí conforme. No me digan que eso no es militancia. No puedo más!  

Silencio stampa al respecto después de ese cierre. Dejó de hablar de política. El kirchnerismo intimida sin dudas. Cambió radicalmente de tema. Iba al Hospital Español. Hoy no trabajo porque es el día del perdón judío y donde trabajo son judíos. Raro que no abran con lo que les gusta la plata. No, porque a vos no te gusta la guita. Ojalá pidan perdón ya que es el día del perdón. Mi jefe tiene 58 años. No es ortodoxo pero con la edad se va aferrando más. Los hijos fueron a escuelas judías con todos judíos. No, si vua i con la mona Jiménez a un colegio judío! Ponele. No se relacionan con otros que no sean judíos. Cuando yo iba a escuela pública tenía compañeras judías pero son muy inteligentes también. ¿Es incompatible la inteligencia y el ser judío doña? Van a reuniones y estudian. Son judíos todos pero firman un papel o algo así para no estafarse. Igual lo hacen. El resto de las religiones no, claaaro. Pedí perdón le dije al hijo. ¿Por qué? me contestó. Le estás cobrando de más a ese hombre. Pero no se dio cuenta me dijo. Si no me ven no es estafa es la idea que late en esa respuesta, convengamos que estafar no es privativo de los judíos. Eso es ser ladri a secas sin importar religiones. La guita no tiene patria ni religión si querés ser garca. No lo hizo por ser judío. Como son! Q tema con la plata! Ni entre ellos se respetan. Yo te digo porque los conozco. En la que se meten les va bien. Son muy comerciantes. Yo tenía un conocido que decía ¿conoces a un judío pobre?. Ése sí que era medio nazi. El papito era retirado de la Fuerza Aérea. Ay! La pasajera no me parece que fuera mata judío. Sólo venía por el lado del compendio de lugares comunes sobre judíos. Yo tampoco lo soy. Si hasta tengo un amigo judío. También uno puto y uno negro, ah, no, negro no porque el fundador de La Nación los mandó al muere a casi todos a La Guerra del Paraguay para hacer pelota a Solano López...es loco que la gente crea que diciendo eso se pueda escudar para esconder sus prejuicios, no?