Tras el
final del Mundial se ha dicho y escrito mucho sobre el tema Messi. Que Messi no
hizo nada, que desapareció, que se borró, que es el mejor del mundo y tiene que
hacer goles en todos los partidos, que es un pecho frío…y más atrás en el tiempo
que no cantaba el Himno, que era un camarillero, que quería que jugaran sus
amigos, que le armaba el equipo a Sabella, que lo tumbó a Basile y bla bla bla…
Me parece
que somos extremadamente injustos con Messi. Hasta antes de que empiece el
Mundial de Brasil 2014 solían establecerse líneas directas con los mundiales
del ’78, ‘86 y ’90 (particularmente con el ’86 y Maradona pero esa cuestión ya
la trataremos aparte). Esa comparación para ningunear a Messi ya pasó a la
historia. Messi también nos metió en una final de Mundial, como número 10,
goleador del equipo y capitán. Se discuta lo que se discuta es así.
Messi fue
determinante. Siempre. En la primera ronda lo fue a partir de los goles que nos
permitieron ganar los 3 partidos y pasar a octavos.
Con Suiza
hizo una jugada monumental que si no te hizo recordar la apilada de Diego
contra Brasil en el ’90 tenés menos fútbol que Roberto Giordano.
Bélgica. La
jugada de distracción previa al gol de Higuaín contra varios rivales fue
fundamental. Y también fue el único que lograba desahogar al equipo teniendo la
pelota.
Holanda. Hizo
una jugada en el último minuto del alargue que desperdició Maxi que si
terminaba en gol todavía se la estábamos chupando. Y pateó el primer penal de
la serie. No muchos pueden decir lo mismo. Preguntale a Van Gaal. Otra cosa. Yo
lo vi errar un penal a Diego contra Yugoslavia en el ’90 y no por eso dejó de
ser Maradona. Messi lo hizo.
La final.
¿Pueden decir que no jugó? ¿En serio? Estuvo a centímetros de embocarla apenas
iniciando el segundo tiempo. Contra Bosnia pegó en el palo y entró. En la final
pasó cagando. Mala leche. ¿Qué esperaban? ¿Qué le hiciera 3 goles a Alemania?
¿Posta?
Llegó con
la mochila de ser el mejor del mundo, ya le sucedió en el mundial pasado. A Diego
no le sucedió eso. O si. Le pasó en el ’82 y así le fue. En el ’86 no se
esperaba tanto de él. Los que pintaban para romperla por sus antecedentes eran
Platini, Zico, Rumenigge, el propio Enzo Francescoli. Y de esa manera lo
marcaron, lo rodearon, los rivales jugaron en función de anular a Messi y por
momentos (por momentos) lo lograron.
La constante
comparación con la Selección que salió campeona en México. Primero. La Alemania
del ‘86 no era tan poderosa como la actual. Ni en pedo. Era fuerte pero ni a
palos era la potencia que es hoy y le jugamos de igual a igual y de no ser por
lo goles que nos erramos (léase Higuaín y Palacio) la historia hubiera sido
otra. No lo fue. Se decía que esta Selección del 2014 tenía el camino
despejado. La Argentina del ‘86 también lo tuvo. Inglaterra no era potencia. La
del ‘98 y la del 2002 eran mucho más fuertes. La primera ronda había sido una
papita aún con el campeón del mundial anterior en el grupo. En octavos jugamos
con Uruguay que clasificó con 2 puntos. En semis Bélgica. No dibujemos cosas y
dificultades que no existieron por el hecho de que el tiempo agiganta los
logros.
Para ser
campeón también necesitás ligar y no me refiero sólo al orto como el que
tuvimos en el final del partido con Suiza. Hablo de los arbitrajes. Un gol con
la mano hicimos en el ‘86. ¡Con la mano! ¿Hubiera sido posible el mejor gol en
la historia del los mundiales si no íbamos 1 a 0 con un gol con la mano? Es historia
contrafáctica, ni siquiera vale la pena discutirlo pero tampoco podemos
hacernos los boludos. Por eso digo: está bien, me encanta la “madurez” de
muchos que dicen que no lloremos más penales. Ok. Dameló a mí una vez. Una
nomás. O al menos no me cobres penales que no son como en el ’90 y después lo
charlamos. No me los regales pero tampoco dejes de cobrármelos como el de la
final del domingo pasado como el que le cometieron al Pipa.
Otra cuestión.
Messi carga contra la sombra de una leyenda viviente. Maradona, nada más y nada
menos. Con lo bueno y con lo malo que tuvo, con la gloria y con las decepciones
que vivimos y sufrimos con él. Aprendimos a quererlo pese a todo, el tiempo
ayuda a quererlo así. A Diego no le pasó. El bueno de Kempes tenía menos
carisma que Ricardito Alfonsín más allá de lo groso y decisivo que fue para
ganar el Mundial jugado en Argentina. Los mismos que critican y destrozan a Messi
y le dicen pecho frío son los que bardeaban a Diego por el tema de la droga. Lo
mataban. Pedían un ídolo “normal”, sin desbordes, “sano”. Hoy resaltan el
desmadre y la personalidad de Maradona. ¿No pedían un Federer cuando jugaba
Maradona o me equivocó?
En estos
tiempos de tele, Internet, YouTube, videos y toda la revolución tecnológica
estamos acostumbrados a ver resúmenes. Y eso genera percepciones erróneas de la
realidad en una cancha de fútbol (y fuera de la cancha también pero bue…).
Messi juega así. Explota por momentos y desaparece en otros tantos, es
insostenible mantener el nivel que tiene Messi cuando explota por más tiempo
del que lo mantiene. No es posible. ¿Suponen que Diego la tenía todo el día él
la pelota? Les cuento que no era así. Por otro lado, en los últimos tiempos, es
más esporádico lo que hace Messi hoy con respecto a lo que hacía algunos años
atrás, el tiempo pasa para todos. El mejor momento del Messi explosivo era el
de hace 4 años. Y el “genio” de Grondona le entregó ese Messi a un técnico que
no era tal. Era una leyenda pero no era un técnico, con todo lo que deseé que
seamos campeones con Maradona como DT pero no nos engañemos. No debió estar
ahí.
Otra. Si me
decís que clavamos semis siempre, en todos los mundiales, te acepto que bardées
con más argumento a estos pibes y particularmente a Messi. Hace 24 anos que no
llegábamos a una final. Este pibe nos llevó a la final. Ya lo dijo Mascherano. Sin
su influencia, sin la presencia que impone Messi para los rivales Argentina no
llegaba ni en pedo. ¿O no fue lo que sucedió también con el Diego del ’90? No
fue lo que jugó sino lo que representaba su presencia para los adversarios.
¿Alcanza? No. ¿Salimos campeones? No. Pero estuvimos ahí, como hace mucho no
estábamos. Para los treintañeros (y los más grandes obvio) que vivimos lo del ’86
y tenemos tenues recuerdos del ’78 puede que tenga gusto a poco. Para los
pibitos que viven conscientemente el hecho de llegar a una final por primera
vez esto es una hazaña. Para todos debería serlo. Pero para los pibes es más. Jamás
lo habían vivido. Los que fuimos adolescentes en el mundial ’90 sabemos lo que
es el recuerdo de aquella gesta futbolística (por lo épica, por lo sufrida, por
las adversidades, no por el fútbol obviamente porque eran horribles) aún sin
haber logrado el campeonato.
El asunto
del Balón de oro. No hace la diferencia, no mueve la aguja, menos para Messi. Ahora,
¿quién fue mejor? ¿Quién hizo goles en todos los cruces mano a mano? ¿Robben? ¿Müller?
No, no fue así. ¿Cuántos Maradonas hubo en los mundiales que se destacaron de
manera tan notoria en un mundial? ¿Cuántos Pelés? Poquísimos. Tuvimos al Mejor
del mundo en 6 mundiales. 4 Maradona. 2 Messi. Apenas ganamos 1. Brasil con el
mejor del mundo indiscutible ganó 3. Holanda 0. El resto de los campeones no
tenían a un “mejor del mundo”. Pero afortunadamente en este mundial apareció un
equipo. Ojalá lo profundicemos, para que Messi pueda ser Messi sin necesidad de
ser el “salvador” que siempre esperamos. Es mucho más sencillo destacarse si te
respalda un equipo. El equipo es el otro como dijo Pachorra Sabella (pensalo
bien Sabella, quedate).
Desde acá
se te banca Messías. Mucho. Gracias.
