sábado, 15 de diciembre de 2012

Amarillo y negro. Hoy: La cantante lírica

El presente post tiene como cometido ser justo con los pasajeros. No son todos gorilas. Los hay copados compañeros también. Peronistas son todos como decía Perón. El asunto es que muchos son anti pero tampoco es para masoquearse. Disfrutemos también de los que son compañeros.

Este viaje se produjo hace un tiempo. Me sube una mina. Debía andar por los 30 y algo calculo. Espero que así sea porque si lee el post y tenía menos me va a putear en chino. Me hace seña en una zona compleja de ser definida. ¿Pertenece a Pompeya? ¿a Parque Patricios? ¿a Flores sur? ¿Existe Flores sur? ¿Boedo? ¡Cuántas dudas! ¡Cuántas preguntas! Y bue…los intelectuales somos así (cuak) según la inoxidable definición del compañero golpista Aldo Rico: la duda es una jactancia de los intelectuales.

Seamos precisos. La chica me sube en Chiclana y Avenida La Plata. Si alguien se anima definir a qué barrio pertenece esa esquina bienvenido. Lo que más me confunde es que tengo la sensación que es un punto límite. Ese cruce de calles que delimitan barrios. Una especie de limbo catastral. Es como la General Paz. ¿Pertenece a provincia, a Capital, una mano para cada uno? No puedo más de tanta incertidumbre, si sigo así en cualquier momento me bajo.

Al centro me dice. Yo estaba escuchando a Víctor Hugo (¿hace falta aclarar Morales?), era la mañana posterior a la sanción del voto a partir de los 16 años. La célebre noche en la que se presentó la no menos célebre ocurrencia del cuervo Larroque sobre el narcosocialismo a raíz del conflicto que se había producido en los días previos en la provincia de Santa Fe gobernada por el socialismo binnerista por la participación policial en un escándalo de drogas . Se puede discutir si se fue de madre, si era o no necesario expresarla pero la manera en que la expresó fue genuinamente peronista. Por lo provocadora pero particularmente por la manera en la que fue hilando el discurso hasta llegar a la palabra narcosocialismo. En el desarrollo de la frase se ve como se acerca al desenlace de la oración pero no se alcanza a adivinar cuál será el remate de la misma. Me remite a la frase de Perón citada al inicio. Los hay radicales, los hay socialistas, los hay comunistas y cuando le preguntan y los peronistas Perón le responde ah no, peronistas son todos. Es impensable que llegue a esa respuesta final, imaginás que se viene una provocación o una humorada pero jamás cuál será el remate de la misma. Por eso la frase de Larroque me recuerda en su desarrollo a la de Perón (nota: para los fanáticos dueños del peronómetro. No estoy diciendo que Larroque es Perón ni mucho menos. Seguramente si alguien se atreviera a decir tamaña burrada el propio Larroque iría a buscarlo para darle un bife. Me refiero a la manera de desarrollar y enunciar el concepto, el cual es de cuño definitivamente peronista. Qué aclaración tan al pedo que hice. Al que se le ocurra que quise decir tal cosa y quiere escuchar eso está realmente mal de la bocha). La frase del cuervo se estructura de manera similar a la expresada por Perón, la cito de memoria pero venía así: conozco al socialismo científico, al socialismo utópico (se viene el remate, ¿qué dirá? ¿qué dirá? no me digan que la intriga que genera no es similar a la de la frase de Perón en la previa del remate del discurso) pero no sabía que existía el narcosocialismo.   Paaah, estalló el quilombo. El dondismo extremo se puso del moño y salió espantado del recinto. La corpo mediática deshilachada según el seisieteochismo explícito redujo el  evento a la frase de Larroque y al escándalo desatado y minimizó el resultado de la votación que permite el voto de los chicos a partir de los 16 años.

La pasajera, volvamos a ella. Guau exclama. ¡Estás escuchando a Víctor Hugo!. No lo puedo creer. Muchas veces cambio de radio, le digo, si lo estoy escuchando para evitar que un potencial gorila me rompa las pelotas (disculpen la poco académica expresión tan impropia en un intelectual de mi fuste, cuak, pero es así). No sólo por eso cambio, seré sincero, a veces me aburre un toque el programa, la AM no la tolero más que de a ratitos, soy bicho de FM, qué le voy a hacer, sorry compañero botija por la infidelidad, lo re banco por cómo está bancando la parada pero no nos vamos a mentir entre compañeros. Lo que menos me divierte es el humorista. ¿Paradójico? No lo sé pero no me hace reír ni un poco, no me divierte el código de humor que tiene. Algunos somos compañeros viste agrego. Yo si les veo la banderita argentina en la ventanilla no los tomo. Seguro  que escuchan radio 10. Para quien no sepa el porqué de la expresión de la pasajera les cuanto que remite a las banderitas argentinas que regala cada 25 de mayo la ex radio de Haddad para demostrar lo patriotassss y argentinossss que son. Lógico, es lo más probable. Yo a veces saco a Víctor Hugo porque no tengo ganas de pelear con todos los pasajeros. Claro. El otro día me subo a un tacho. No sé qué  pertenencia  partidaria tenía. Estaba escuchando en la radio a una mujer que tenía 13 hijos y contaba como se le murió uno. Le dije ¿es muy necesario escuchar eso a esta hora de la mañana? ¿Cómo no vas a tener cara de traste si arrancás escuchando una cosa tan depresiva? ¿O dijo orto? No. Dijo traste. Bien hablada era. Es cierto. Hay gente a la que le encanta escuchar de catástrofes, de asesinatos, de situaciones policiales. Tal cual asiente.

Dice que vayamos por San Juan. Le tiré que fuéramos por Brasil como una alternativa viable. Dijo que sí. No les puedo contar el quilombo que había. Me ensarté de lo lindo. La flaca notó que no lo hice de choto para cobrarle más caro. Me dijo que no me hiciera problema. A veces pasa, no conocés todos los cortes y desvíos de la ciudad, mucho menos cuando se acerca fin de año y el camarada Macri se pone a repavimentar media ciudad al mismo tiempo, para ser justos todos los intendentes de la ciudad asfaltan en marzo o en diciembre, es una lógica de hierro: se tiene que ver lo que se hace. Si lo hacés en enero no lo ve ni el loro. En este caso, el de la avenida Brasil creo que tiene que ver con que va a circular el Metrobus por allí. Sigue hablando, la pasajera, de Víctor Hugo y mete en el baile al amigo Magnetto. Paréntesis: me causa mucha gracia cuando el uruguayo habla del lado magnetto de la vida. Re garparía como título de una película de Campanella: El lado magneto de la vida. No me van a decir que no suena a título de peli. Me llamaron de Fibertel me dice la flaca. Locos están, desesperados! Y eso que faltaba un tiempo aún para el 7D y ni te digo para el 14D. ¿Tiene Internet? ¿Tiene Cable? me preguntaban. No le dije. Ni quiero. Tengo el Tda. (televisión digital terrestre, el deco de Cris). A la mierda. Eso sí que es ser militante, no deja las convicciones en la puerta de su casa. ¿Por qué no lo quiere? me insistían. Le dije simplemente porque No y listo.  No me iba a poner explicarle que era por una cuestión política. A una amiga que también lo sacó por no darle guita a Clarín el que la atendió le respondió pero eso es por política, eso es política. La ninguneó por eso.

¿Viste lo del voto a los 16 años? Qué bueno! Sectores de la oposición se fueron. Votaron solo los nuestros. Los nuestros. Qué frase, eso definitivamente es sentirse representada por una expresión político partidaria. Se sintió cómoda y me sacó la ficha. Dijo nuestros, me incluyó en ese nosotros. ¿Tan obvio soy, tanto se me nota?. Habla del cuervo y de su discurso sobre el narcosocialismo. On fire estaba le digo. ¡Cómo estaba! Le va a dar un bobazo. Jaja. Estaba encendido. Lo que no escuché es si el socialismo se manifestó en contra. Si me dice. Con razón los bardeó tanto. No entendía la causa del quilombo. La Donda habla de jóvenes y no quiere que voten? Por favor...

Nos callamos un rato. Llegamos al centro, a Salta e Yrigoyen iba. Le cuento del blog del tachero kirchnerista antes de que se baje, a veces no digo nada de tímido nomás pero me pareció justo decírselo, al fin y al cabo era compañera. ¿Sos el tachero kirchenrista?. Sabés que te lo iba a comentar pero me dio vergüenza. Yo te leo. Las chotadas de las viejas de Recoleta son terribles. Sos re moderado en persona. Claro que es tu trabajo y no sabés con que te podés encontrar. Yo empecé a leer los blogs cuando arrancó el conflicto con la 125 y los del campo. Leo a Gerardo Fernández, a los Caniches de Perón. ¿Fuiste al Parque Lezama? Tantas marchas que ya ni me acuerdo cuál era. Me parece que fue por el aniversario de Néstor. Fue muy emocionante me dijo, una inyección de emoción. Me gusta ver a la gente así, participando, en la calle. Yo crecí en los 90, supongo que más o menos como vos. No teníamos adónde ir. En cambio para los pibes hoy es otra cosa. Raro que no se haya armado algo más masivo para esta fecha. Ahora sí me acordé, era por lo de Néstor que no se fue a la plaza de manera orgánica para el 27 y eso generó cierta decepción entre la cumpañía. Para el 10 de diciembre seguro que hay algo. Ojalá. Hay que cuidar a la jefa. Yo soy cantante lírica. Qué bueno! Trabajo en el teatro Avenida. Hay muchos kirchneristas. Estamos armando algo, queremos llevar la lírica a los barrios. Buenísimo! Hay que hacer algo. Es muy lindo lo que estamos viviendo. Qué bueno conocerte tachero kirchnerista! Igualmente. Saludos compañero. Y ahí se fue chocha la cantante lírica, lógico, si conoció al tachero kirchnerista. Cuak. #tacheroagrandado







jueves, 6 de diciembre de 2012

Amarillo y negro. Hoy: Un viaje algo estrambótico.

Siguen las situaciones estrambóticas anunciadas por Cristina hace meses en el arduo camino hacia el cumplimiento de la Ley de medios. Esta semana fue una clara prueba de ello. Otra semana estrambótica estamos viviendo. Ya fue planteado en uno de los últimos posts. El penúltimo. El del 26 de noviembre titulado Ecos de una semana movida. Una más. No está bueno ser reiterativo pero sucede que la realidad te llama a cachetazos sobre lo mismo. El lunes el despelote provocado tras el paro sorpresivo del subte. Y el día de hoy fue el detonante de la sucesión de hechos estrambóticos. A la mañana la nube tóxica que invadió la ciudad. A la tarde se detona la ciudad por el diluvio que se largó. El asunto Lorenzetti publicado (al menos allí lo vi yo, primero en Twitter claro) en el blog de Lucas Carrasco. Y para ir cerrando el apacible día, la extensión de la medida cautelar a favor del Grupo Clarín con respecto a la aplicación de la Ley de Medios. He aquí una evidente muestra del fracaso de la gestión Passarella en River. Si nos hubiera dirigido este juez Alfonso en lugar de Pezzota seguramente nos hubieran cobrado los suficientes penales sobre la hora para que no descendiéramos. Eso hizo con Clarín la corporación judicial. Le cobraron un tremendo penal sobre la hora para zafar una vez más. Tal vez quede como un vengativo pero el kirchnerismo podría dejar de hacerse el boludo con el tema famoso de los jueces y el temita de los impuestos que no pagan y todo ese asunto y meter mano de una vez, no? En primera instancia porque es justo. No debe haber ciudadanos con privilegios y el resto de boludos mortales que pagamos. Y encima cada vez que pueden te meten el dedo en el culo y bancan continuamente a los poderes concentrados. Ya es hora de meterse también con esa corpo me parece. Es de lo más nociva.

Una breve al respecto. Escuché al fanático(qué feo que queda que te pongan el mote de fanático. Se busca descalificar con tal adjetivo. Siempre lo usan para hablar de quienes defienden(defendemos) al kirchnerismo. Son fanáticos, ultras. No nos jode a nosotros. Ya nos decía Evita que seamos fanáticos. Lo somos. Así que si nosotros somos fanáticos por defender la postura del gobierno ustedes son fanáticos por defender la de Clarín y por oponerse fanáticamente a toda iniciativa gubernamental. Te parece Carnota? Estamos a mano) periodista clarinista Carnota explicar el tema de la cautelar. Fue en extremo gracioso. Dijo que estaba perfecta. Que la ley se cumple plenamente. Que se cumple plenamente excepto por los artículos 45 y 161. Ponía como ejemplo que ellos cumplen con la disposición de inicio y fin del espacio publicitario. Con ello pretendía decir que Clarín cumple con la ley y que la misma se cumple plenamente. Excepto por los artículos citados se cumple plenamente. A ver, capo, si hay algunos artículos que no se cumplen entonces no se cumple plenamente. En todo caso está en vigencia pero plenamente no se cumple.

Vamos al punto. Hace unos días tuve un viaje algo estrambótico.  Me sube una señora mayor, jubilada, con bastón, acompañada por una mujer algo más joven, cercana a los 50 años me dio la impresión. La señora jubilada andaba por los 80 fácil, de no ser así los llevaba medio mal. Me tomaron en la zona de Caballito. Iban al Hospital Güemes. Fue el lunes, el día del paro de subtes. Cruzamos por el puente de Caballito, el que inauguro Telerman, el que tiene pintadas neonazis, el de Fragata Sarmiento y Avellaneda. Ferro Carril Oeste le puso nombre: Gerónimo Saccardi, el rústico volante central de la década del 70 y principios de los 80 creo. Tenía un vozarrón similar al del coco Basile. Yo me lo acuerdo de DT en los 90, no lo vi jugar pero escuché que era bravo el Cacho. Territorio verdolaga pintaron los hinchas. Una vez lo crucé con mi sobrina y le dije que lo habían bautizado así. Me miró con cara incrédula. Tiene razón, no es serio escribir verdolaga en una pintada.

Hablaban entre ellas las pasajeras, yo mudo, mirada de las mil millas, siempre hacia adelante, un marine casi. Hablan del tiempo. Va a llover. Igual yo no les creo nada. Dicen cualquier cosa los de la tele. Qué tráfico. Qué berenjenal. Así estamos. Y ahora con eso del 7… dice la jubilada. El 7D le responde la acompañante. Si. Qué me importa a mí Clarín o Ella. Si a ella no le importamos nosotros. Así es como son los políticos y como tienen que ser. Falsos. Que se maten! Lo hacen para distraer de todo lo que pasa. Esto. Lo otro. Y dijo que los jubilados son buitres. A la madre no le dice buitre y bien que hizo juicio y lo cobró. Dicen que lo donó. Si. Creemelá. Hubo gobiernos malos pero ésta bate todos los records. Me dijeron que los taxistas están con el kirchnerismo…dijo para integrarme a la charla. Con Macri deberían estar en todo caso porque con él aumentan no? Con el Gobierno de la ciudad creo que se negocian los aumentos de tarifa pero los aumentos son como los de todos los gremios le respondí. ¿Depende de lo nacional?. Y, seguro que depende de la situación nacional, cuando no aumentaban los sueldos de todos los gremios nacionales los del taxi de la ciudad tampoco lo hacían. Una época estuvimos 10 años sin aumento. ¿Y no tienen miedo que no les suba nadie?. La gente no tiene plata. ¿Con de la Rúa no aumentaban? No. Nada. Ni aumentos ni trabajo había. Laburo hay. Esos años en que no aumentaba el taxi no me subía nadie eh. Aaahhh cerró el diálogo la señora. No le copó mucho la respuesta parece.

Se distrajeron un rato tras ese diálogo. Pero volvieron al ataque. El pan dulce está a 120 pesos. Qué locura. ¿Y las cerezas? 22 pesos los 100 gramos. Falta que pidan por el té de Ceylan del que hablaba el Mordisquito de Discépolo. Ella se hizo llevar pavos para el sur. ¿Más pavos? Jajaja. ¿De dónde sacan esa información? La importancia del pavo a la hora de juzgar el desempeño de un gobierno…Y nosotros los jubilados nada. A ver doña, se está gastando 51 pesos en taxi y me alegra muchísimo que lo pueda hacer. Porque es justo que una señora de su edad pueda hacerlo dado que sus limitaciones físicas le dificultan el traslado. También me alegra porque si usted puede tomar taxi yo tengo laburo. Una cosita le agrego: antes, ¿cuándo un jubilado tenía resto para tomarse un taxi? Si no los llevaba alguien, algún familiar o amigo, estaban al horno. Yo laburo hace años en el tacho y hace unos años no te subía un jubilado ni a patadas en el orto. No podían tomar taxi, les estaba por completo vedado. No digo que todos puedan, claro que no, ojalá se pudiera llegar a eso pero doy fe de que antes ni a palos subían a un taxi. La madre no sé donde vive dijo la señora mayor. La madre del viejo Kirchner está internada agregó la acompañante. Que se mueran todos de una vez…

Llegamos al Güemes. ¿Vio que contentas que estamos? Si, se nota, están felices de la vida. Si, jaja. Igual siempre el que viene después es peor así que... Sin dudas, si no es CFK seguro que va a ser peor, obvio. Paciencia, ya descolgaremos también el cuadro de Magnetto. Todo en su medida y armoniosamente.





viernes, 30 de noviembre de 2012

Amarillo y negro. Hoy: Yo también tengo un amigo judío


Para cerrar un mes de lo más agitado una sección Amarillo y Negro para distender un toque. No va a durar mucho la distensión porque se viene el 7D y diciembre promete venirse con tooodoooo como diría la compañera Prandi…

Me toma una señora. Una mujer de unos 50 años ponele. Era el día posterior al discurso de Cris en la ONU en medio de la pelotera con la franchute que dijo que nos iba a sacar tarjeta roja si no hacíamos no sé qué cuernos querían que hiciéramos y la Jefa la sacó vendiendo almanaques diciéndole que no éramos un cuadro de fútbol sino un país soberano.

El concepto cuadro de fútbol es re de mujer a la que le interesa poco y nada el fulbo. Pero que no pretende aparentar que le interesa o que sabe. También es un término generacional. Hoy pocas minas dicen cuadro de fútbol. No se me ofenda la jefa, no le estoy diciendo vieja, sólo estoy describiendo una realidad. Una pendeja no dice cuadro, dice equipo, club si es más cheta pero no cuadro. Menos mal que no me conoce si no regia cagada a pedos me comería. Lleguemos a un punto de consenso, las chicas de más de 40 dicen cuadro…fiuuu…zafé por poco. El asunto es que la que dice cuadro es como la que pregunta en medio de un partido ¿hizo gol? Son tremendas, saben que nos gusta que pregunten como al pasar ¿hizo gol?. No me van a decir que no suena sensual que una rica chica les pregunte ¿hizo gol? con cara de inocente. Hay a quienes les irrita tal pregunta: 1) No me preguntes nada que no te importa y no me interesa que te importe ni que te hagas la interesada. 2) Se dice ¿hizo un gol?, ¿hizo el gol? Nunca se dice hizo gol. Quienes se ponen así de amargos es porque …son unos amargos viejo, queda simpático el ¿hizo gol? che!.

Me fui al carajo.  El punto es que era temprano a la mañana y estaba escuchando la Rock&Pop. Sorry talibanes del kirchnerismo por no escuchar Radio Nacional, ¿ya me estarán tildando de traidor a la causa? Naaaa. Estaba escuchando la R&P y en el programa de Gillespie (nota al margen pero no para que sea lapidado: sos medio gorila Gillespie! Un día meta tirarle flores a Tomás Abraham, otro día a los besos con el hijo de Tato, Alejandro, novio de Canosa, Boresztein, el que se presume re gracioso en los artículos de Clarín, tengo un post sobre él muy picantón), pasaron, decía,  un compacto con frases de Cristina diciendo que somos un país soberano que no acepta presiones y la mechaban con la mina que acusaba a Guillote Moreno de amenazarla, insultarla y todas esas cosas malas que hace Moreno desde que se levanta hasta que se duerme. Qué tipo éste Moreno, no? Se debe levantar todas las mañanas pensando en cómo hacer maldades varias, desde prohibir importaciones hasta hostigar mujer perro gato hombre gorila. Para mí que es re guachi amigo de Gene Simmonns el de Kiss y se conectan cada mañana por Skype para verse pisar pollitos mutuamente. A la noche se conectan para mirarse mientras beben sangre de niños para dormir mejor, previa oración frente a un cuadro del Fuhrer. Mmmhhh…eso sí que no entra en el terreno del sarcasmo por completo. Seguro que Simmons sí lo hace pero no cuando habla con Moreno y se miran pisando pollitos. Es medio fachín el loco bajista kissero. Al menos tengo esa percepción. Mejor aclararlo porque son rápiditos  para subirse a la moto…todavía no le dijeron nazi a Moreno, qué raro! La acusación de nazis o de fascismo la tienen a flor de labios. Al kirchnerismo y las juventudes hitlerianas sí pero Moreno viene zafando. Es lo único que falta que le digan. (A propósito: ¿en qué quedó ese tema? No se habló más. Siempre pareció opereta, desde el principio, los temas que pone Lanata en agenda no duran más de una semana. ¿Eso es periodismo de investigación?) Ni Cristina de la comparación con Ceaucescu zafó.

El tema es que Cfk no se victimizó ante los dichos de la astra francesa del FMI (femenino de astro, sinónimo de capo-capa, maestro-maestra, chiste, no va a faltar el que me diga que la palabra astra no existe. Una vez escribí en joda geño en twitter en lugar de genio y un gorila se la pasó poniendo tuits a sus amigotes anti kirchneristas diciéndoles que los kirchneristas escriben geño. ¡Qué geño! Literal como niño mirá). CFK le puso los puntos, no se hizo la pobrecita mirá lo que me dicen. Se plantó y le dijo Pará mami, a mí y a mi país eso no se lo decís.

La sra plis. Cierto. Me olvidé que estaba por contar un viaje y me fui por las ramas mal. Lo que motivó su comentario inicial fue ese compilado de frases de Cristina y los dichos de la mujer maltratada por Moreno. ¡Qué contradicción! exclama la señora. Ella dice que no la presionen y Moreno te amenaza. El editado cumplió su objetivo. Sentó posición en la sra. pasajera. Mmmhh siguió. Como se le están yendo las cosas de las manos las cosas a la Señora...¿por? El por le marcó a la señora que acá (en mi tacho) no iba a hallar eco. Reculó hábilmente. Debe ser que está mal asesorada a lo mejor porque es inteligente y muy preparada. (¿Mirate diciendo eso de Cris?, ¿quién lo hubiera dicho?, será que les infundo el miedo que tiene Mirtha Legrand cuando dice que los mozos, las mucamas, la gente por la calle te escucha y entonces la gente tiene miedo de hablar? debe ser eso, nos espían, nos persiguen,¿paranoicos? naaa) Pasa con todos los políticos retomó. Prometen pero luego no pueden (faaa…del bardeo directo al posibilismo y la real politik, un triple salto mortal metió la señora en su análisis. Al final soy un groso, mirá como la hice abrir el abanico y pensar otras cosas que van más allá de la crítica vacía, #tacherofanfarrón). Muchas presiones hay cerró el capítulo político. Claaaro asentí conforme. No me digan que eso no es militancia. No puedo más!  

Silencio stampa al respecto después de ese cierre. Dejó de hablar de política. El kirchnerismo intimida sin dudas. Cambió radicalmente de tema. Iba al Hospital Español. Hoy no trabajo porque es el día del perdón judío y donde trabajo son judíos. Raro que no abran con lo que les gusta la plata. No, porque a vos no te gusta la guita. Ojalá pidan perdón ya que es el día del perdón. Mi jefe tiene 58 años. No es ortodoxo pero con la edad se va aferrando más. Los hijos fueron a escuelas judías con todos judíos. No, si vua i con la mona Jiménez a un colegio judío! Ponele. No se relacionan con otros que no sean judíos. Cuando yo iba a escuela pública tenía compañeras judías pero son muy inteligentes también. ¿Es incompatible la inteligencia y el ser judío doña? Van a reuniones y estudian. Son judíos todos pero firman un papel o algo así para no estafarse. Igual lo hacen. El resto de las religiones no, claaaro. Pedí perdón le dije al hijo. ¿Por qué? me contestó. Le estás cobrando de más a ese hombre. Pero no se dio cuenta me dijo. Si no me ven no es estafa es la idea que late en esa respuesta, convengamos que estafar no es privativo de los judíos. Eso es ser ladri a secas sin importar religiones. La guita no tiene patria ni religión si querés ser garca. No lo hizo por ser judío. Como son! Q tema con la plata! Ni entre ellos se respetan. Yo te digo porque los conozco. En la que se meten les va bien. Son muy comerciantes. Yo tenía un conocido que decía ¿conoces a un judío pobre?. Ése sí que era medio nazi. El papito era retirado de la Fuerza Aérea. Ay! La pasajera no me parece que fuera mata judío. Sólo venía por el lado del compendio de lugares comunes sobre judíos. Yo tampoco lo soy. Si hasta tengo un amigo judío. También uno puto y uno negro, ah, no, negro no porque el fundador de La Nación los mandó al muere a casi todos a La Guerra del Paraguay para hacer pelota a Solano López...es loco que la gente crea que diciendo eso se pueda escudar para esconder sus prejuicios, no? 

lunes, 26 de noviembre de 2012

Ecos de una semana movida. Una más.


Acaba de terminar una nueva semana movida con feriado incluido. Una más. En los últimos siete días pasó de todo. Lanata arrancó el domingo posterior al 8N diciendo eso. Esta semana pasó de todo. No es casualidad que pase. No es inocente. Nada lo es. Ya lo anticipó hace un tiempo Cristina diciendo que no sabía cuántas cosas estrambóticas sucederían hasta el 7D, no se equivocó en la predicción. Qué palabra estrambótica! Es realmente estrambótica esa palabra. La definición de estrambótico es extravagante, extraño. Algunos de sus sinónimos son: estrafalario, ridículo, singular, excéntrico, hasta aparecen palabras como barroco que se asocian a estrambótico. Esta semana lo fue sin dudas. El mes en realidad lo fue. Un mes estrambótico. Todo eso fue, es. Ridículo, recargado de significados, de operaciones, de situaciones impensables algún tiempo atrás, de giros inesperados o no tan inesperados. Quién puede decir que es inesperado y que no lo es en la política, en la vida.

El período kirchnerista tiene una particularidad. Se han producido tantos hechos relevantes en los últimos 10 años que parecen que fueran 50. Es un rasgo propio del peronismo histórico. Son décadas tan intensas en cuanto a sucesos históricos, tensiones, conflictos, conquistas que los años son eternos. También desde esa sensación puede entenderse la furia de quienes se oponen al gobierno kirchnerista (orgánica o inorgánicamente, desde adentro de una estructura política, sindical, empresarial o simplemente gente que no participa activamente en ningún espacio en particular).

Propongo, para comprender algo de los sucesos de los últimos días que hagamos un ejercicio de imaginación. Nada del otro mundo, no se crean. Una situación ficticia, ficcional. O una serie de ellas. Allí vamos.

Supongamos que un temible periodista de uno de los no menos temibles canales oficialistas, cualquiera, pónganle el nombre que quieran, encara a un gendarme, o a un prefecto durante la semana del conflicto que se produjo con ellos hace un tiempo. Parece que sucedió hace bocha de tiempo pero no es así. La coyuntura histórica y el intenso mes de noviembre (el N, el mes N de este año) generan esa especie de distancia de aquel conflicto. O a un cacerolero la noche del 8N si prefieren. O a un sindicalista le habla el periodista el martes pasado, el veinTN como se lo denominó ingeniosamente en Twitter desde el espacio kirchnerista. El periodista en cuestión se encuentra en el piso del canal. Le hace una nota a distancia. Mira a cámara, asumiendo que mientras mira a la cámara está mirando a su interlocutor, a su entrevistado. Y ahí le larga: Ustedes son unos conchudos. El gendarme, el prefecto, el cacerolo o el sindicalista se quedan de una pieza. Atónitos. ¿Qué me está diciendo este tipo? ¿Realmente me está diciendo lo que estoy escuchando? Después, para aminorar la embestida le hace una pirueta semántica loca y le dice que conchudo es sinónimo de sagaz, astuto. El entrevistado no le cree un carajo. Sabe que el periodista lo que quiso fue decirle conchudo sin más y que lo está envolviendo con una boludez de proporciones con eso de astuto y toda esa ensalada. ¿Cuál habría sido la reacción generalizada ante esa hipotética situación?

Otra escena. También fantástica. Fantástica de fantasiosa, no de lo grosa que es como escena. Un diputado oficialista, el que se les ocurra, llama fascista a Mauricio Macri. Para rematarla sentencia: Todo fascista es cruel. Es un loco, agresivo al extremo se le diría al diputado. Violento. No propenso al diálogo. Que acude a la descalificación siempre, permanentemente.

Una más y no jodemos más. Un (o una, cierto, no me termino de acostumbrar al todos y todas a la hora de escribir, en cualquier momento me expropian el título del blog y me sacan el mote de kirchnerista) dirigente oficialista se sienta frente al teclado de su computadora, o toma su celular con Internet, le baja su aplicación de Twitter y escribe: Los trabajadores que se adhieren al paro de la CGT moyanista son todos putos. O escribe: Ustedes que adhieren al paro son unos boludos. No ven que los usan. Si se dejan presionar por sus sindicatos son unos forros. Jodansé.

Me tenté. No me pueden decir nada. La realidad me da letra todos los días viejo! Va otra. Canal 7 y el staff de 678 realizan una denuncia penal contra periodistas de otros medios de comunicación que los critican. En el texto de la denuncia señalan que todos aquellos que hablen, escriban u opinen en contra del programa de televisión o el gobierno kirchnerista son propagadores de las ideas de sus superiores y que con sus expresiones cometen el delito de incitación a la violencia.

A qué viene todo esto podrán preguntarse con lógica. A que todas estas situaciones las vimos. Las vivimos la noche del 8N. Las leímos en las cuentas de Twitter y en declaraciones de dirigentes sindicales la última semana. Nos enteramos de la denuncia contra periodistas el fin de semana. Sucedieron. Pero en sentido inverso. Fueron dirigidas exclusivamente hacia sectores ligados o afines al gobierno. Se han leído, escrito y dicho toda clase de insultos contra el kirchnerismo. Y no han tenido la repercusión que, por citar un caso, tuvo la expresión de Larroque hacia los dirigentes socialistas cuando dijo que conocía al socialismo utópico, al socialismo científico pero que era una novedad el narcosocialismo. ¡Qué no dijeron por esa expresión! ¡Cuánto se indignó tanta gente proba de nuestra bendita república!

Todo lo expuesto me lleva a una conclusión: El agravio aceptado es unidireccional. Sólo es válido si es contra el kirchnerismo. En ese caso está debidamente justificado y es entendible. Tiene sus causas. El kirchnerismo divide a la sociedad y entonces está genial que se lo putee en todos los idiomas. Lo grave es que no se trata de chicanas propias de un ámbito como el Parlamento en medio del fragor de la disputa política. Hay agravios que son deliberados, que no tienen límites, que lo que buscan es horadar a un gobierno constitucional y a todo lo que huela a kirchnerismo. Si sos kirchnerista podés ser puteado y no respondas porque la puteada te la tenés bien merecida. Ese es el mensaje.

Por eso se lo puede tildar de autoritario, de dictatorial en medio de una marcha multitudinaria en la cual se agravia de todas las maneras posibles. Por eso se puede intentar paralizar el país cortando los accesos de ingreso a la ciudad y decir que el gobierno es agresivo. Son válidos los reclamos pero resulta insólito que se victimicen aduciendo que el gobierno no los escucha o no los deja hablar. Claro que los escucha. Claro que toma nota. Por eso evita los roces y se traga los sapos que se traga.

Paciencia. Va a haber mucho de ésto en los próximos tiempos. La similitud con operaciones desgastantes como la de 2008 o la crisis del Indoamericano son evidentes. Van midiendo. Probando hasta donde se puede. Y si prende ver qué pasa. Si pasa pasa. No termina el agite el 7D. Van a seguir. Por momentos recuperarán la iniciativa política. Porque hacen política aunque digan que no la hacen. Aunque se escuden en reclamos parciales o en el periodismo independiente. Sin duda la hacen y está perfecto que la hagan pero sería interesante que se hagan cargo de ello. Ya va siendo hora de que lo hagan. De todos modos me parece que no hay que obsesionarse con Clarín, ni con Moyano ni con el 8N famoso. No hay que ser ingenuos. Los intereses que hay en juego son muchos. Y las maneras de operar se van mostrando de lo más diversas: Prefectura, Gendarmería, caceroleros, paro de la CGT opositora, fondos buitres, denuncia a periodistas afines al gobierno. Van a apelar a lo que sea para generar sensación de caos. Porque no están acostumbrados a que les impongan condiciones o intenten hacerlo, tampoco a cumplir reglas. Porque las reglas históricamente las ponen ellos, los poderosos de siempre y van a tomar lo que sea de la realidad para llevar agua para su molino. Allí radica la habilidad del poder. Hacer creer que sus intereses particulares son los intereses de todos. Invisibilizar su poder.

No se pretende victimizar al kirchnerismo desde este blog. El gobierno (nosotros, me hago cargo porque me siento representado) no es un monje tibetano. Es un gobierno que pretende ejercer el poder que le confirieron las urnas. Los votos como expresión de la voluntad popular. Y más allá de sus errores lo intenta. Pero muchas veces se le hace cuesta arriba. Hace 3 años se votó en el Congreso, con amplia discusión en foros por todo el país, la ley de medios. No puede terminar de aplicarse. 3 años. Casi un período presidencial. ¡El 75% de un período presidencial! No sé si tomamos real dimensión de lo que significa. Y nos dicen que el gobierno es sinónimo de poder omnímodo. Que es autoritario el gobierno. Que hay que ir con el más débil. Es Clarín nos dicen. Y les tenemos que creer porque son independientes. Hay que tener paciencia. Un proceso nacional, popular y democrático se hace cada día. Con paciencia. De golpe no podemos ni queremos. De golpe solo pueden ellos. Nosotros debemos construir cada día. Con esfuerzo, sin caer en provocaciones. Y con mucha paciencia.

viernes, 9 de noviembre de 2012

No fear. #8N


Vamos a tener un verano y fin de año moviditos. Sin dudas. Desde el regreso de la democracia las movidas oscuras más intensas se juegan en verano pareciera. Desde La Tablada al Indoamericano pasando por el 2001. Con los matices y diferencias que existen entre cada uno de ellos. Por lo general se agitan las aguas en verano. No digo que en invierno no suceda pero el calor agudiza el conflicto. A lo mejor es sólo casualidad. Estamos en el famoso #8N. Y se han agitado mucho las aguas para que sea un éxito de convocatoria. Desde diversos espacios: redes sociales, medios de comunicación tradicionales, partidos políticos (los cuales no jugaron abiertamente, por miedo al fracaso seguramente, en fin). Jugaron una estrategia muy definida. La misma desde los diferentes lugares. Juegan a la victimización. Establecieron un slogan-sentimiento: Tienen miedo. No lo tengas dicen para convocar mientras fomentan que lo tengas. Vienen por todo, por lo nuestro y nos tenemos que defender. Antes de que sea demasiado tarde. Antes que la diktadura arrase con todo.

 
La estrategia varía según quien la proponga. La exponente del agite del miedo a la diktadura es la inefable Lilita Carrió. Es sólo un instrumento está claro. Realmente no representa a nadie. A casi nadie ponele. Pero es una de las que se banca poner la jeta por intereses más espurios que prefieren el anonimato. Que necesitan el anonimato para seguir operando impunemente. La Lila de siempre, la que dijo que se iba porque no representaba a nadie, volvió. Y volvió con todo. Reivindicando sus dotes de pitonisa. Yo les dije que se venía la diktadura y ustedes, tibios de TN, me decían si no estaba exagerando. Miren lo que les pasa ahora por no darme pelota.


Lanata es otro de los grandes propulsores de esta marcha pero la juega en un doble sentido. Agita de manera incesante contra el gobierno colocándolo en el centro de todos los males. El gobierno es el generador de todos los males argentinos. Opera sobre el sentir de tanta gente que no tolera a este gobierno. Que no lo puede ni ver. Males de los de siempre y males nuevos que son generados por el kirchnerismo. El gobierno divide, enfrenta, genera el odio entre los argentinos. Bien sabemos que la Argentina fue un bello país democrático y pacífico antes de la irrupción K. Y hace informes al respecto. Pero encontró una salida para matizar su posición. Desde el domingo pasado invita a la reflexión. Invita a pensar. Invita a Caparros, a Abraham (no el de la Biblia, Tomás Abraham), a intelectuales que no quieren ni un poquito al kirchnerismo. Que no le valoran nada. Que sólo ven todos los males que le hace al país de los argentinos. Y pone audios de kirchneristas. Néstor, Cristina, Feinmann el bueno, Jotapé Feinmann, el nuevo viejo malo de siempre Luis Delia. Pero también pone audios de Carrió, de los cacerolos de la caceroleada anterior. Y se corre. Se pone a salvo. Él no está ni con uno ni con otro aunque sus acciones lo colocan claramente de un lado. Nos muestra como se odian los argentinos. Una Argentina dividida en dos. Una Argentina que se odia y que reivindica para cada bando el amor y le adjudica al otro la potestad del odio. Pero él no. Él piensa ahora. Reflexiona y pregunta, se pregunta, cómo se llegó a este estado de cosas. La conclusión es una sola. Inequívoca. Se llegó a esto por culpa del gobierno que fomenta el odio, la división, que te pone de un lado o del otro. Que no acepta grises. Que sólo sabe sembrar la discordia desde su autoritarismo.

 
Lanata se para en el lugar que más le gusta. Por fuera de todo aunque accione de manera explícita en un sentido claro. Él está por fuera de todo porque no es boludo. Los boludos son los que toman partido. Los que se comprometen con una idea por más difusa que sea. Se para a un costado. Reedita la teoría de los 2 demonios. Señala que hay dos bandos que se odian. Pero disculpa a un sector de los que odian. El bando que odia al gobierno odia por culpa exclusiva del gobierno. Fue obligado a odiar. Es gracioso. Se presenta al margen trabajando en canal 13! Convoca al #8N y está al margen!


Miedo a las represalias dice Lanata que tienen. Y toman ese discurso quienes salieron hoy a manifestarse. ¿Miedo? Disimulan bien que tienen miedo. Salen a putear en todos los idiomas desde todos lados. ¿Dónde está la intolerancia K? ¿Dónde el autoritarismo y la soberbia? ¿O no nos quedamos calladitos escuchando todas las animaladas que dicen de nosotros? (Animaladas que no se escuchan demasiado porque los medios que fomentan, acompañan, sostienen ideológicamente las demandas cacerolas no les preguntan nada. Son ellos los que no los dejan hablar. No les preguntan que piensan porque no los consideran confiables. No quieren desbordes. No quieren que se escuche que lo que en el fondo quieren es que se vaya Cristina y todos sus montoneros). Hoy, también, desde la calle lo expresan, libremente lo hacen, sin que nadie les diga ni mu. Perfecto que salgan a decirlo. Que se animen a dejar de conspirar en las sombras. Que intenten ganar la disputa en la calle. Pero que sepan que también deben articular para ganar en las urnas. Lo que es insólito es que digan que tienen miedo. Miedo era el que se sentía en la piel durante la dictadura cuando se estuvo 6 años para hacer la primera marcha gruesa en serio. Miedo se tenía en la Esma mientras se era sometido a la tortura. Eso es una dictadura. En ese momento realmente no se podía hablar. Mucho menos salir a putear a la calle a quienes gobernaban con puño de hierro.

¿El tema con el Dólar es uno de los ejes del conflicto? ¿Quién vio un dólar? decía Perón con sorna en su primer período presidencial.  Lo vimos General. Carajo que lo vimos. Uno a uno lo vimos. Los vimos pero no los tocamos. Unos pícaros pedían y pagamos todos. Al final pagamos hace poco General. En estos últimos 10 años pagamos la deuda de unos pocos para lograr cierta independencia económica y soberanía política. Y justicia social. Néstor y Cristina la pagaron. La que contrajeron y estatizaron otros. Como siempre General. Ya me lo dijeron en un tweet insultante. A vos no te importa porque nunca viste un dólar tachero muerto de hambre.


¿De qué tienen miedo? ¿Miedo de no ir a Miami? Nunca fui a Miami así como nunca vi un dólar por tachero muerto de hambre como me dijeron. Y considero que soy un privilegiado. Mi Viejo tampoco fue. A Uruguay fue de viejo por un convenio que me llevaba a jugar a la pelota allá y trabajó toda su vida. Miedo es no tener para pagar su cremación cuando murió en 2001. La Argentina que tanto añoran, la Argentina sin crispación. Sus años felices (los de los cabecitas negras como mi viejo) fueron los del primer peronismo y un poquito de los 60 que eran resabios del peronismo y el Estado de bienestar. Traje de sastrería me hacía contaba orgulloso. Tachero era.


La maravillosa democracia sin crispación era ésa, la previa a la aparición del kirchnerismo. La que se desarrolló entre el golpe del 76 y el 2003. En la que no se decía que te odiaban aunque así fuera. Te odiaban de hecho y se veía en cómo nos cagábamos de hambre y cómo nos cagaban a palos. No salía nadie a putear en esos años. Queda mal decir que se odia como dijo Caparrós en lo de Lanata. A esa Argentina de la hipocresía se quiere volver. Cuando no hay pelea es porque la Argentina es atendida por sus dueños. Están en el mostrador y del otro lado. En todos lados. Hoy están agazapados, esperando el momento propicio para dar el golpe. Ahí están tranquilos y nadie se indigna aunque nos estén vaciando. En esos momentos no les importa ni la soberbia, ni la inflación, ni nada. Nadie les disputa la hegemonía de la palabra. Ellos dicen la verdad y no hay otra. Su verdad es LA verdad. Esa es la Argentina pacífica y sin discusiones que quieren. La de la verdad única. La del pensamiento único. Eso no es autoritario, no? Ellos establecen una única verdad pero eso es republicanismo, democracia. Los autoritarios somos nosotros porque queremos decir lo nuestro y defenderlo. Nada más y nada menos que eso. Les molesta que digamos lo que pensamos, les da rabia que defendamos a Cristina y su gobierno pero los intolerantes somos nosotros. Meten 500 lucas de gente en todo el país pero no los dejamos expresar y tienen miedo. ¿Miedo de qué? No jodamos. Si inventan algo superador joya. Hasta ahora la democracia es el sistema que se mostró más completo aún con todas sus deficiencias y para llegar al gobierno se necesitan votos. Allí todos se expresan políticamente. Militenlá. Organicensé. Convenzan (para que los voten, no para derrocar). Ese es el camino. Las reglas son esas, tan afectos a las reglas que dicen ser. También quejarse es una opción pero la queja sola no conduce a nada, salvo a vaciar la democracia  de contenido si no se quiere construir políticamente. Algo al respecto dijo Lanata criticando a Cristina porque les dice que se armen un partido político. No tengo porque armar un partido político. Tengo derecho a quejarme. Por supuesto que sí y de hecho lo hacen. Pero la queja no construye. Solo retroalimenta el odio. Y la impotencia. Y desde ahí difícilmente se pueda construir algo. Y lo saben. Por eso se enojan tanto. La disputa sigue siendo la que atraviesa nuestra historia desde siempre: Democracia/Pueblo o Corporaciones económicas. Cada cual sabrá en que lugar elige pararse.



Nota: Se preguntarán porque escribí en Inglés el título. Lo escribí en Inglés por varias razones. Porque no les dejan decir lo que quieren decir realmente. Entonces deben dibujarla. Esconder lo que quieren. They hate the horse woman. And the penguin too. They want dollars. They want a country free of Montoneros. They want to go to Miami. Y también porque el 11-N viene del 11-S, de las Torres Gemelas. Es el lenguaje del imperio. Así que cambiemos el leit motiv del 7-D. Nosotros no usamos esa terminología. No es nuestra. No decimos 17-O. Decimos 17 de octubre. Nuestras fechas son en nuestro idioma, con nuestras palabras. Cuando nos bombardearon la Plaza para que nos callemos porque estaban cansados de escucharnos no fue el 16-J. Fue el 16 de Junio. Y así con todas nuestras fechas míticas. Digamos 7 Democracia. 

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Amarillo y negro. Hoy: La nuera del juez

Venía por Las Heras desde el zoológico. Me agarra el semáforo de Ugarteche. Siempre te agarra el semáforo de Ugarteche. Tiene flecha para girar a la izquierda por Ugarteche si venís desde el centro. Me hace seña una chica, veintilargos tendría. A Florida y Corrientes me dice, después vamos hasta Alicia Moreau de Justo. ¿Sería narcosocialista doña Alicia? 

Empieza a hablar por celular. No vayas por esa cuadra. La vieja se te tira encima. Corta. Increíble lo que me pasó. Una vieja, indigente, se me tiró encima, me quiso agarrar del brazo, está siempre ahí. ¿Duerme en la calle? Si. Pobre mujer. No se puede creer, no se puede andar. Yo tengo un hijo que cumplió 5 meses la semana pasada y no puedo cruzar por ningún lado con el cochecito. Es cierto que esa zona es un despelote. Estacionan por cualquier lado, en doble o triple fila. Hace unos días vi a un bondi desviarse de su recorrido porque no podía doblar, un auto estacionado en la esquina de Cerviño y Ugarteche se lo impedía. Estaba indignada mal la mina. Jamás crucé por la mitad de cuadra. Faaa. Eso sí que es conducta carajo. Flanders al lado de ella es un rufián. La escuchaba con prejuicio, debo admitirlo. A un tipo que estaba mal parado sobre la bajada para el cochecito le dije: correlo que tengo que pasar. Fui y le dije al policía de la esquina porque no lo multaba y me contestó: no lo hago porque llaman jueces para que les saquen las multas y la ligo yo. No hago más multas entonces. Y dicen que son los más educados. Y se quejan de la inseguridad. Son los que más se quejan agregué metiéndole ficha. ¿Se viene una sorpresa? ¿No era gorila en potencia? Y dicen ser los más educados y son los que más  se quejan. Mi marido es hijo de un juez y jamás se le pasó por la cabeza hacer algo semejante. Saben que por ser de una familia de un juez tienen más responsabilidad que el resto de los ciudadanos. Fa. ¡Cuánta ética republicana! Ese es el país que queremos. 

Uno se acostumbra a todo. A la vieja, a los pozos y veredas rotas, a la inflación. Mmmhhh. Ahí se viene lo que me temía. Si vas en subte hace un frío y un calor extremos. Viajás en tren y descarrila, choca y te matás. Dicen que somos locos los de la ciudad, en la facultad me lo dicen. Yo no sé cual sera tu posición ideológica. Ahí viene la gorileada. Ahora seguro que sí. Por lo general hago la gran Pigna cuando hace reportajes. Me hago el boludo, tampoco cuesta tanto hacerse el boludo. Se lo deja hablar al entrevistado-pasajero. No les grito que soy kirchnerista, dejo que se explayen. Y ahí se abren. Te cuentan todo. Te dicen lo que realmente piensan, no se guardan nada de las peores cosas que tienen guardadas y las ganas de contarlas los pueden. Yo estudio Ciencias Políticas para que no me tomen por igggnorante. El que recalca la g de la palabra ignorante da por sentado que no lo es. Cree firmemente en ello. Los ignorantes son los otros, los que no son como yo. Claro que somos locos con todo eso. ¿Dónde viven? ¿En el helipuerto de Cristina? Ok. Me calenté. Me sentí Olmedo cuando le violan a toda la familia y por último le mojan el estofado con un pancito. Alto sketch el de Borges y Alvarez. No descubro nada. ¿Por? Y porque no salen a la calle parece. No salen a la calle, no se dan cuenta. Mirá lo de la vieja esa que se me tira...pará. ¿Eso es culpa de Cristina también?. No. De Macri es culpa eso. Nooo. Es mas complejo el tema, no es taaan básico. ¿Sabes que pasa? Que acá vienen y se roban todo. Si hay un candidato que propone dar educación y uno que tapa los pozos aunque sea un ladrón ¿a quién votan en Argentina?, al que tapa los pozos. A veces la urgencia se impone le respondí. Claro. Pasa que para poder estudiar la gente tiene que comer primero sabés?. Vos no tenes esa urgencia. Primero tienen que tapar su pozo y eso es mas urgente. Después si pueden estudian pero si no está cubierta la urgencia tampoco pueden estudiar. Pero encima se roban todo acá. ¿Crees que es un invento argentino el afano? Las Islas Caimán no existen sólo por los argentinos que se la llevan eh! Berlusconi era un ladri y lo sabían todos y fue capo de Italia varias veces. ¿Y Bush? Pero sabés que pasa. ¿Qué pasa? Contame. A ver... 

Acá te expropian la casa. Cerrá todo, yo pago. En serio. ¿Qué?  No debe haber sido muy simpático el qué. Si. ¿Sabías? Yo conozco a una persona que se la expropiaron para poner una industria de no se qué. ¿Así nomás? ¿Y la dejaron así en la calle? Eeehhh. Si. Se estaba divorciando y tuvo que volver con el marido y...se fue en fade la explicación de la expropiación. Yo a la segunda cadena nacional no la escuché más, me pone loca. Lo que es la percepción y la influencia mediática. Cristina no empezó ahora con la cadena nacional. En el primer mandato también la usaba pero desde que empezaron a dar manija con todo lo que la usaba se percataron muchos de que habla en cadena. Y no sabés lo que son en la facultad. Dicen que defienden al modelo popular y nacional. Al revés se dice burra. Nacional y popular. Y usan Calvin Klein. ¿Quiénes son? ¿Marty Mcfly que usan Calvin Klein? No sé si es top como marca pero el punto es que sólo ellos pueden. Si decís que defendés a este gobierno no te podés vestir como se te canta. Te tenés que vestir como ellos dicen que te tenés que vestir. Solo ellos pueden estar a la moda. Los demás no. Por eso joden tanto con las carteras Louis Vuitton de Cristina. Quieren la anécdota sosa de Belgrano sin guita pagando con el reloj para hacerlo pelota y después ensalsarlo. O como con Illia. Te dicen: que honesto! Se fue en taxi de la Casa Rosada. Pero mientras tanto le iban dando una patada en el culo. No estoy comparando a Belgrano con Illia. Sólo el lugar en el que ponen a los personajes históricos para denostar a otros y nunca respetaron a unos ni a otros. Lo dijo también Cristina hace unos días: Nos quieren sin plata para voltearnos. No lo dijo exactamente así pero la idea era ésa. (Nota: si los nuestros que van a la UCA es por el apotegma kirchnerista de que hay que ocupar todos los espacios joya. Si no hay que andar atentos porque después salen cuadros de la UCA para ocupar cargos y nos tenemos que tragar un rico sapo. Hojaldre.) Una incoherenciaaa. Por eso essstudio. No la escucho más yo. Muy bien le dije. Hay gente que la escucha para enojarse. Si no te gusta no lo hagas. Yo en política o en la materia que sea lo que no me gusta no lo hago. La escuchan para calentarse y enojarse más. Pasa que una a veces (la escuchás, confesalo) escucha para saber que pasa. Por ejemplo vos, no sé, si aumenta la nafta. No es lo único que me importa lo que a mí pueda afectarme. Así sos vos negri. Quieren hacer una industrialización ahora. Tenés que comprar una plancha y tiene que ser Atma. Se te rompe la Atma y no anda más. El celular ensamblado en Argentina tenés que comprar y no te dan el auricular. Importemos todo. Ya sabemos lo que pasa, se va todo al carajo. Nos va para el orto mal. Es inviable(término bien neoliberal) sentenció. Y bue. Pongamos el cartelito en venta y vámonos todos. Odio a la puta oligarquía. Odio a la puta oligarquía dice. Lo dijo 2 veces, no me equivoqué al escribirlo. Y tiene casa con pileta en Leloir y yo alquilo. Viste como es, cada cual odia al que puede y quiere, no? No habló más. ¿Lo habrá tomado personal? 

Llamó a Panchi (obvio) para avisarle que llegábamos para levantarlo e ir a la facultad. La facultad era la UCA. Hablaron de Segundo, su hijo de 5 meses. La gente como uno no se llama Diego, Pablo, Hernán. No. Se llama Segundo. Un nombre con estirpe. Como Francisco. Panchi no se quería presentar a un examen porque no había estudiado. Le pidió sentarse cerca para copiarse. Ella no quería porque su cercanía la cohibía. Como se reían Panchi y la mamá de Segundo. Hagámonos cargo. Si algún día perdemos ésta es la clase dirigente.

sábado, 27 de octubre de 2012

#néstorviveenelpueblo


Qué escribir que no se haya escrito ya? Qué decir que no se haya dicho? Cómo no caer en lugares comunes o en palabras repetidas que terminan quedando vacías de contenido? Es necesario correrse de ese lugar? Por qué no incurrir decididamente en lo ya dicho? Por qué no hacerlo? Por qué pretenderse original? Por qué no me dejo de hacer preguntas y voy al grano? Allá vamos... 
Se puede escribir mucho sobre lo que hiciste. Demasiado. No podemos olvidarlo. Claro que no. No queremos hacerlo. No vamos a hacerlo. Tampoco caben dudas que el país que dejaste fue mejor que el que tomaste en medio del incendio, del infierno como te gustaba decir. No es necesario abundar sobre a quienes irritaste con lo que hiciste. Basta con leerlos hoy para saber que seguirte es estar parado en la vereda correcta. 
Pero, hoy, a 2 años de aquel día, de ese día triste que pintaba para fiesta y terminó en lágrimas quiero reflexionar sobre algunas cuestiones. Nos enseñaste muchas cosas. Aprendimos de política con vos. De qué se trata la política, qué intereses se juegan, cómo se manejan los hilos del poder, del poder real. Nos diste una clase de peronismo magistral por más que nosotros no tengamos el peronómetro. Nunca lo tenemos. Nunca lo tuvimos. Pero podemos exhibir la realidad. La realidad efectiva como dice la marchita. Desde ese lugar nos enseñaste de peronismo. No desde el posibilismo conformista sino desde la política real. Hay cosas que se pueden hacer, hay cosas que se quieren hacer y no existen los planes rígidos, perfectos para hacer la revolución. Para transformar la realidad no hay guías, no hay un master plan que uno expresa el día 1 de gobierno y lo aplica y fin del cuento. No existe tal cosa. La Historia no se escribe así. Se construye todos los días. Midiendo la correlación de fuerzas, sabiendo los intereses que se tocan, teniendo claro que los planteos más chocantes son los que irritan al poder. Es sencillo gobernar lisa y llanamente para los que más tienen. Muchos lo hicieron. Nadie los recuerda ya. 
Y acá voy llegando al punto nodal de lo que quería plantear. Ya sabemos que te recordamos y porque te recordamos. Cómo olvidarnos de los cuadros, de los millones de puestos de trabajo, del día que le gritaste en la cara a un montón de militares "no les tenemos miedo" (hay realmente que tener pelotas para hacerlo), del discurso de asunción "soy parte de una generación diezmada...vengo a proponerles un sueño...no pienso dejar las convicciones en la puerta de la Casa Rosada", de las peleas memorables con tantos, de tu carácter provocador, tanto, tanto. Estos 10 años parece que fueron 50 de tanto vértigo, de tanta densidad histórica, de tanta discusión política, de tanta pasión. Voy llegando al punto.  
Creo haber explicitado las razones por las que se te recuerda. Las concretas. La realidad efectiva. Y me quedé corto. De todos modos hoy abundarán los balances histórico políticos. El desarrollo de este texto apunta a lo simbólico, a lo intangible, a lo que generaste en personas de todas las edades. Al final la transversalidad terminó siendo intergeneracional más que político partidaria. Paradojas del kirchnerismo. Considero que lo que más irrita, crispa (otra paradoja: ahora los crispados son ellos), molesta a quienes te odian, a quienes nos odian es lo simbólico, lo que no se puede tocar pero es palpable igualmente. Ellos, el poder, saben que lo concreto, lo tangible, la realidad efectiva en algún momento puede ser revertida, modificada. El problema de fondo es lo simbólico, lo afectivo. Con eso saben que no pueden. Es más difícil de revertir. Lo vienen intentando con Evita principalmente y también con Perón desde hace añares y no hay caso. No lo consiguen. Para quienes te odian realmente estás #insoportablementevivo. Maravilloso hashtag. Provocador. Como vos. Ahora bien, a qué me refiero con lo intangible de tu legado? A qué me refiero con lo que no se puede tocar? 
Por un lado nos enseñaste que en política lo que cuenta es el trazo grueso. Todo bien con la sintonía fina y buenísimo que se vaya por ahí. Genial. Pero lo que marca la esencia de cada uno es el trazo grueso. Es casi existencial el planteo. Soy el sri sri! En serio. Aprendimos en estos años que la vida no es perfecta. Que la realidad ideal no existe, porqué habría de serlo la política? 
La construcción de un proyecto se hace todos los días, con idas y vueltas, triunfos y derrotas, virtudes y flaquezas. Como el peronismo, como la vida misma. Si andás con ganas de contarle las costillas a los demás podés hacerlo. Defectos y miserias hay en todos lados. El punto es trabajar para corregirlas y no estar señalando lo malo sin proponer nada. 
Ligado a ésto otra cuestión. Cuando murió Néstor, Lula dijo: "le devolvió la autoestima al pueblo argentino". La verdad en ese momento no me pareció la gran cosa esa frase. Ahora la veo desde otro lado y cuánta razón tenía Lula. Por algo es Lula y yo estoy acá escribiendo ésto. Es fundamental. Pero no la autoestima boba al estilo manual de autoayuda. No. Una autoestima que se plantea desde un lugar de igualdad. No somos los mejores del mundo pero ojito que tampoco somos los peores. Lo pueden ver en la riña de Cris con la papafrita del FMI. Estamos peleándola. Sin el planteo vacuo de otros tiempos, del "somos los más capos" y después terminamos siempre con el culo mirando al norte. Se trata de tener y tenerse confianza. 
Nos vamos acercando al final. A la esencia de lo que considero que es tu mayor legado, el que más molesta, el más kirchnerista de todos tus legados, por lo molesto, por lo irritante para muchos, por lo peronista que es como concepto y ahí se rompen todos los peronómetros. Aunque no les guste sos peronista. Más peronista que todos los que se dicen peronistas.
El legado es la fe. Pero no desde un punto de vista religioso obviamente. La fe como voluntad. Como voluntad de cambio. Como creencia de que las cosas pueden cambiar si todos nos metemos, si metemos un poquito los pies en el barro. Si no nos quedamos en la cómoda de patalear porque las cosas no son perfectas y entonces me bajo y me quedo solo puteando sin cambiar nada. Con vos recuperamos la fe. Como tantas otras cosas que recuperamos. La fe en la política como instrumento de cambio. En la militancia como espacio de transformación y de interacción con el pueblo. (Hay un boludo, el más boludo de todos, el que se cree el más vivo de todos que dice "militontos". Ya saben de quien hablo. Es el mismo discurso que decía que la generación del 70 era ingenua y en un punto terminaba justificando que bien muerta estaba. Muertos por boludos. Ahora me pregunto: sos Portal, boludo? Militontos? Te falta decir mboheio y listo). 
Volvimos a creer con vos. Dejamos de ser unos escépticos irredentos. Desde ese lugar nada se puede construir. Solo amargura. Y derrota. Y eso es lo que más les molesta. Que creamos. Creer como sinónimo de confianza. Y crear. Crear un futuro. Un futuro mejor. Para todos. Gracias Néstor. Por eso hoy podemos decir que #néstorviveenelpueblo y que está (para ellos, para su rabia) #insoportablementevivo