viernes, 18 de enero de 2013

La Mariu


Hoy a la tarde estaba haciendo zapping radial y enganché a la pasada un breve tramo de la conferencia de prensa de la vice jefa de gobierno María Eugenia Vidal. Cómo podrán ver no me privo de nada en la vida…cito de memoria algunos de los momentos más calientes de la Vidal, una María Eugenia desconocida, iracunda, enérgica, no la veía pero no parecía estar sonriendo como acostumbra. Sus dardos iban directo al ministro del Ejecutivo nacional Florencio Randazzo. Nosotros apelamos al dialogo porque debemos hacerlo (¡qué copados! casi que le hacen el favor al gobierno nacional dialogando) pero si vienen que vengan con una propuesta concreta. ¡Qué no nos hagan perder el tiempo! (¿tenés mucho que hacer Mariu que te molesta que te hagan perder el tiempo?) Acá hubo un festival de subsidios y nada de inversión.

Perfecto. Supongamos que le damos la derecha en el tema subsidios a las empresas de transporte, es uno de los puntos conflictivos de la gestión kirchnerista el tema de los subsidios a empresas privadas y a la manera en que se controla como se invierte en infraestructura. Bárbaro, te damos la derecha en eso de puro macanudos que somos, (¿qué otra mano darle si no es la derecha?). No olvidemos, de todos modos, que el tema de los subsidios fue el que permitió que se pague lo que se paga por el transporte y también en las facturas de luz, gas y otras cuestiones. Supongamos que eso a la vice jefa se le pasó de largo. Ok.

Pero estaría bueno también que se les cayera, a los gestores Pro, una idea de cómo solventar la inversión en transporte sin trasladar inmediatamente los gastos al incremento del boleto. A ver genia: ¿a ustedes lo único que se les ocurre para cubrir tales costos es aumentar el boleto y encima te hacés la ofendida y pretendés que te traigan propuestas así no te hacen perder el tiempo? Así es facilísimo gobernar negri. Te compran los vagones y además querés que también te digan la manera en que tenés que gestionar para no aumentar el boleto. Genial realmente el planteo. Messiánico. No quieren también que paguen los sueldos de los empleados, no sea cosa que haya que pagar más todavía porque, para colmo, estos malditos esclavos del subte no quieren trabajar de onda y estiman conveniente cobrar un sueldo…qué vergüenza che! Pongan un poco el hombro por la ciudad de Mauricio y laburen gratis así tienen menos gastos y los números cierran. ¿No será mucho chicos? ¿Es ésto la tan mentada gestión Pro? ¿Ésta es la eficiencia moderna que plantea el Pro como forma de gobierno? Así se van a manejar cuando, presuntamente, se hagan cargo del gobierno nacional en 2015. Mamadera.

Por último, yo quisiera pedir un deseo: cuando sea grande, mujer y funcionaria quiero ser @mariuvidal!


martes, 8 de enero de 2013

Cristifrases 2012


Estamos en la previa, en la vigilia de la llegada de la Fragata Libertad a Mar del Plata tras todas las idas y vueltas y las chicanas que rodearon su detención en Ghana. Es un buen momento para hacer un repaso de algunas de las tantas Cristifrases que nos dejó el año que se fue. Ahí vamos…

Cristina en Harvard

Como recordarán, Cris brindó una conferencia de prensa ante estudiantes en Harvard que pretendieron chicanearla, pobres de ellos, no sabían en la que se metían…

Sobre la posibilidad de habilitar un tercer mandato presidencial consecutivo
No se trata de lo que yo quiero, sino de lo que puedo o debo. Es una cuestión abstracta. Hoy la Constitución no permite un tercer mandato. En mi país se discuten muchas cosas, no depende de mí una reforma constitucional, ni tampoco de un solo partido (…)
(…)Se discuten muchas cosas, si tiene que haber un sistema presidencialista o parlamentarista, si hay que legalizar el aborto, si tienen que votar o no los jóvenes de 16 años(…)

Sobre el tema del dólar y el presunto cepo cambiario
El cepo es un título mediático. No hay cepo cambiario

Un estudiante la quiso correr con la frase: Me siento un privilegiado por ser uno de los pocos argentinos en poder hacerle preguntas...
La Jefa respondió: No se lo contesté a tu anterior compañero... yo hablo con millones de argentinos en los 20 mil actos a los que voy

Sobre la mentada falta de libertad que sufren quienes la putean en todos los idiomas por todos los medios existentes
Tanta libertad hay que existe un monopolio que no acepta la ley que votó el Congreso, por amplia mayoría, y que ratificó la Corte Suprema

En el aniversario de la sanción de la Ley de medios

Hemos visto en estos tres años medidas judiciales y jueces puestos a dedo
Se cumplen 3 años de la ley de Servicios Audiovisuales, una construcción colectiva, por eso tiene esa fuerza
Parece mentira que una ley aprobada por el Congreso, pasados tres años, no se pueda cumplir y ya vamos para el cuarto aniversario…a este ritmo…
El día 10 de diciembre, cuando entra en vigor la ley, es el día universal de los derechos humanos, nada más y menos y al final no entró en vigor…gracias jueces! #nuncamenos
Me dirijo a todos los que tienen responsabilidades en los tres poderes del estado. La ley debe cumplirse, debe ser igual para todos


El día del nombramiento de Sabbatella como capo del AFSCA

Me enteré leyendo un diario que The Wall Street Journal te había dedicado un artículo muy laudatorio. Cuando lo leí me pregunté ¿no me estaré equivocando?, el sudor frío que le debe haber corrido a Sabatella en ese momento…mamadera.

Vos recibiste premios Konex, premios Clarín, artículos del WSJ, solo faltó que te declararan Miss Universo, pero de ahora en más vas a sufrir, te convertiste en feo, sucio y malo y van a tergiversar tus dichos y te van a descontextualizar las frases como a mí


Sobre el paro del VeinTN

El derecho a huelga es sagrado. También es sagrado el derecho de los trabajadores a decidir qué es lo que quieren hacer
Además de ser militante también soy hija de sindicalista. Mi vieja, esa que va a la cancha, fue casi 30 años secretaria gremial. Le tocó llamar a muchas huelgas, pero jamás obligó a los trabajadores a hacer nada
No hablemos de piquete, hablemos de aprietes y amenazas
Me niego a decir piquete porque me acuerdo de Aníbal Verón, de la Argentina devastada y de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. No me imagino a Kosteki y Santillán viajando a Miami. Teléfono Miceli.
Vi por televisión y vi que el Tortoni, que es un museo, había sido atacado porque estaba abierto. No me extrañó, recordé que los que fueron a atacar al Tortoni fueron a quemar las urnas en Catamarca. También hay para Barrionuevo.
Voy a contar una anécdota porque me hace acordar a él. En 2003 yo estaba haciendo campaña en Catamarca por la candidatura de Néstor y me tiraron huevos, y acertaron, pero yo seguí hablando. Ni tirándole huevos la callaron Luisito…un verdadero error político querer hacer callar a Cristina, preferible que hable, si no la callaba Néstor mucho menos un par de huevos…

A mí no me corre nadie, y mucho menos con amenazas y matones. Esos no son los dirigentes que querían Perón y Eva

Fiesta de la democracia. 9D
Aquí estamos a 29 años de democracia y a 9 años y medio de un gobierno que vino a ampliar los derechos, que vino a garantizar que en la Argentina no haya más impunidad
Cuando miraba las caras de jóvenes y ciudadanos, organizados y viniendo con sus banderas y familias, donde no se escucha ni una palabra de odio, solo se escucha viva la patria y viva el pueblo, no saben lo que eso dignifica. ¿Escucharon estimados cacerolos? Sin odio.
Estamos a 29 años de democracia y a 9 años de un Gobierno que vino a garantizar derechos, vino a reconstruir las viejas conquistas populares
El presidente Alfonsín también fue víctima de los manejos mediáticos y de los intentos de golpes de Estado, la tirria que les habrá dado a los radicales que son gorilas…   
Era común escuchar que con cuatro tapas se volteaban los gobiernos, los políticos les tenían miedo y algunos todavía les temen. Seguí participando Clarín…
(Néstor) Con apenas el 22 por ciento hizo cosas que si las hubiera dicho no lo hubiera votado, y demostró que no sirven las palabras o los discursos, sino los hechos y las políticas. Peronismo puro, kirchnerismo al palo.
Él creía por sobre todas las cosas en la voluntad popular y en el pueblo, porque nunca traiciona
No solamente no dejó las convicciones sino que además les entregó la vida a cada uno de los argentinos, se negaba a descansar. Y eso que era Cristina la que le decía que descanse, imagínense lo cabezón que sería que no le hacía caso a Cristina con lo picasesos que sabemos que es cuando se le pone algo en la cabeza. Con todo respeto lo de picasesos, claro, fue en tono elogioso, sinónimo de perseverante…ponele.
La gente quiere una Justicia que sirva al pueblo, que sea menos corporativa para tener una democracia plena, profunda, comprometida y sin privilegios, arrancamos a ponerle los puntos a la corporación judicial.
Y se viene la célebre frase de los fierros judiciales con el inconfundible sello de la Jefa: cuando a algunos les fallan los fierros mediáticos intentan construir fierros judiciales para poder tumbar(...)  Alguien anda diciendo por ahí que con cuatro fallos se cae el gobierno. Ustedes también sigan participando.
Un par de Cristifrases para los compañeros: Las ideas no se pueden defender con insultos, descalificaciones o agravios. Si las convicciones son verdaderas, profundas, si responden a los intereses populares, tenemos que tener la inteligencia de saber que vamos a tener una y mil provocaciones
Yo tengo toda la fuerza que me dan ustedes; yo sólo aflojo si ustedes aflojan. Por eso me voy a seguir ocupando de todo, atajando penales como atajo todos los días. Como se dijo en estos días: ni abajo del agua vamos a aflojar.

Tras el vergonzoso fallo en el caso Marita Verón
Me hago cargo de lo que digo. No tengo pruebas, pero no tengo dudas. Cuando hay dinero de por medio, puede estar el mundo tocando trompetas y no les importa nada
Díganme qué otro poder del Estado tiene un cargo asegurado para toda la vida, y si hay que juzgarlo, lo juzgan sus pares
Me comprometo a impulsar un proceso de democratización de la Justicia
Cada vez es más evidente el divorcio entre sociedad y Justicia
Cuando hay dinero de por medio el mundo puede estar tocando trompetas que no les importa nada

Sobre los saqueos y robos organizados

(es una) versión decadente y una mala copia de lo que sucedió en otros momentos históricos del país (…)un manual de instrucciones políticas para saqueos, violencia y desestabilización de gobiernos

Apuntó sin pelos en la lengua, como siempre, bah: sectores políticos, y fundamentalmente sectores del PJ, todos los sabemos, lo sabemos perfectamente 

(…) soy y seré siempre peronista, pero antes que peronista soy argentina y la verdad no puede ofender a nadie

Y desvinculó la asociación que suelen hacer los gorilas sobre el movimiento peronista: los saqueos y la articulación de sectores políticos y sindicales con sectores de marginalidad para provocar este tipo de cosas, esto no tiene nada que ver con la política y mucho menos con el peronismo


¡Gracias Cristina por otro año repleto de Cristifrases!



martes, 1 de enero de 2013

De saqueos, robo organizado y conflictos


Se nos acaba de ir otro año fascinante de kirchnerismo, con todo lo que ello implica, otro año plagado de hechos trascendentes, agitadísimo, un año bien kirchnerista el 2012, intenso como mínimo. Al palo, kirchnerismo al palo. Algunos acontecimientos destacables, por sólo señalar algunos, la recuperación de YPF y de la Rural (la expropiación comunista en términos gorilas), conflictos de todo tipo, 20N, 13S, 8N, cacerolazos, 9D, cautelares, marchas, contramarchas, no nos dejan ir a Miami, dónde están mis dólares, si quieren hacer comunismo vayansé a Cuba, yegua montonera, esto ya es Venezuela, basta de Argenzuela y bla bla bla. La pelea política estuvo a la orden del día, de todo como nos tiene acostumbrados el kirchnerismo, otro año más que parecieron 10 años juntos y apenas fue el primero del tercer mandato K, se viene La DéKada el 25 de mayo próximo. Y los tan mentados saqueos, saqueos o robos organizados, como prefieran llamarlo. Ya han pasado unos cuantos días y es momento de entrarle al tema.

Un punto interesante para abordar el asunto de los saqueos es situarlos en una perspectiva histórica con los que se produjeron en la época de Alfonsín y de la Rúa. No es lo mismo. La situación es por completo diferente y no solamente por el hecho de que aquellos gobiernos fueran radicales y el de CFK sea peronista. No es un asunto menor tal hecho pero no es lo trascendente ni lo que explica las causas por las cuales los saqueos no se extendieron como reguero de pólvora (era la intención sin dudas, buscar que prendiera el caos, la circunstancia más parecida que vivió el kirchnerismo fueron los días de la crisis del parque Indoamericano en 2010, meses después de la muerte de Néstor, la búsqueda de generar el caos y de instalar la sensación de ingobernabilidad es la misma, se trata de la misma lógica de comportamiento). Lo que permite diferenciar a los gobiernos radicales de la actual coyuntura es que cayeron en medio de los saqueos y del incendio del país a causa de la profunda crisis económica y social que arreciaba el país, lo cual no disminuye la responsabilidad de quienes fomentaron los saqueos pero permite entender las causas que llevaron a que se extendieran en el tiempo y provocaran la caída de aquellos gobiernos. Ni hablar de la brutal represión en la que acabó el gobierno de la Alianza. (En este punto me gustaría señalar algo: No es casual tampoco que en la conferencia de Moyano y Miceli se agitara el pasado aliancista de algunos funcionarios del actual gobierno en la búsqueda de establecer lazos entre el gobierno de de la Rúa y el actual que expliquen los saqueos). La actual realidad económico-social es diametralmente opuesta a la del fin de aquellos gobiernos radicales. Tal vez no sea el momento de crecimiento más importante del ciclo kirchnerista pero existe un abismo entre aquellas realidades y el presente (no olvidemos la crisis económica mundial actual, respecto a ello, ¿no hablan más del viento de cola no?, cuando la mano viene brava en el aspecto internacional la oposición se olvida de la influencia que tiene en las economías locales, el concepto “viento de cola” sólo rige cuando hay que minimizar el crecimiento sostenido de la Argentina).

Hace unos días Cristina se refirió a los saqueos y viajó, discursivamente, al ’89 y al ’01: dijo que, pese a la crisis que se vivía y a que ella siempre fue y será peronista, debía decirlo, fueron sectores del PJ los que los promovieron los saqueos o al menos participaron de una u otra manera de ellos. Genial que lo haya dicho con todas las letras, no nos vamos a hacer los boludos, fue así y todos lo sabemos. El punto distintivo es que hoy los saqueos se enmarcan en una realidad diferente y por ello no se extendieron. Otro punto que permite entender la razón por la cual se apagaron en 2 días es una de las lógicas de hierro del kirchnerismo: No se reprime. Sea justo o injusto el reclamo, el kirchnerismo no reprime la protesta a tiro limpio como sucedió en el gobierno de de la Rúa. No entraré a analizar lo sucedido con los 2 muertos que hubo en Rosario porque no tengo información clara de lo sucedido.

Ahora bien: resulta muy cómico el análisis de ciertos periodistas y la coincidencia que se encontró entre tal discurso y los planteos desarrollados en la conferencia de prensa conjunta de Moyano, Miceli y compañía. Es gracioso que aquellos periodistas que marcan con el dedo las contradicciones del kirchnerismo y que se rasgaban las vestiduras hace algunos años por las acciones y el poder desplegado por el sindicalismo hoy se abrazan a Moyano de manera tan efusiva. Da risa, resulta tragicómico. Ciertos sectores del sindicalismo que hoy lo ven a Moyano como la reencarnación de Lula también adoptaron esa postura. ¿Qué pasó? ¿No piden más democracia sindical? El discurso que desplegaron estos sectores en los días posteriores a los saqueos era de una situación de conflicto social de la cual el gobierno, según su visión, no se hace cargo. La pregunta que me hago es la siguiente: ¿de golpe no hay más conflicto?, ¿qué fue lo que pasó?, ¿el pueblo hambriento y desesperado que saqueó plasmas de golpe se puso media pila por las fiestas y se fue a su casa para no cagarle las fiestas al resto?, ¿postergaron sus necesidades para otro momento?, ¿reprimen sus necesidades, de las cuales el gobierno no se hace cargo, por el espíritu navideño? No se niega desde aquí que existen cuentas pendientes y que la marginalidad y la vulnerabilidad social persisten en algunos sectores, aunque en una medida infinitamente menor, pero de ahí a plantear similitudes con situaciones críticas del pasado argentino hay un abismo. Es necedad, ceguera o evidente intencionalidad política plantear tal cosa. No se hagan los pícaros, hoy el conflicto es político no social. No se pretende minimizar los saqueos por el hecho de que se afanaran LCDs. No importa eso, el asunto es que sólo se llevaban artículos de ese tipo y el hecho de que de golpe se frenó el presunto conflicto social latente. Ni hablar del supermercado mayorista de artículos de limpieza de Campana. ¿De golpe todos querían limpiar? Otro punto llamativo es la fecha escogida para realizarlos: 20 de diciembre. Tendremos cara de boludos pero no tanto…

Señalemos un par de cuestiones que me quedaron dando vueltas tras la conferencia de prensa del sindicalismo opositor al gobierno. ¿Qué buscaban con ese despliegue, con esa actitud? Esa conferencia de prensa los delató, si no se tiene nada que ocultar no se sale así con los tapones de punta. Vuelvo a preguntarme, ¿dónde quedó el reclamo de democracia sindical de la CTA? ¿Qué pasó con eso? ¿Ahora los une el enemigo mayor que se construyeron que es el gobierno? ¿Había necesidad de ese montaje, de esa pose de matonaje sindical?, ¿Había necesidad de boquearla así, de decir que no estaban detrás de los saqueos porque no les interesaba afanar supermercados sino parar el país como dijo Miceli? Incluso si no fueran quienes estaban detrás de los saqueos lo que jode demasiado y los condena es la actitud asumida, la decidida intención de desgastar al gobierno y pudrirla mal. La Presidenta no entiende lo que pasa dijo Moyano. Y volvió a relucir el tema del Impuesto a las Ganancias (que sin dudas debe y será revisado, sucede que en este tironeo político todo se complica más). ¿Por eso el robo y los saqueos?  De todos modos hay que marcar matices. Plaini, por caso, si bien se mantiene dentro de la CGT moyanista, manifestó su repudio a los saqueos, otros no lo hicieron, es más, se reían. Un apartado que no tiene tanto que ver con los saqueos pero sí con el sindicalismo. Plaini constantemente habla de movimiento obrero organizado, tal definición es hablar estrictamente de la CGT. No de todos los trabajadores como dice Moyano. Los trabajadores van más allá de lo que representan la CGT y la CTA de Miceli.

No debía ser así el asunto. Una pena realmente. Insisto, como señalé en publicaciones anteriores, con que el sindicalismo no debe ser el enemigo del gobierno pero el tema es que evidentemente decidieron ser la punta de lanza de otros intereses en la búsqueda de generar el caos, los intereses de las corporaciones económicas que se oponen al gobierno. Y lo hicieron con la anuencia de dirigentes opositores y con la pasividad policial previa a los saqueos. Eligieron ese camino. Si yo no puedo vos tampoco y te prendo fuego el país. Si prende prende. Debía ser diferente la cosa pero no lo fue. Responsabilidades también debe tener el kirchnerismo sin dudas en este enfrentamiento pero este conflicto no es nuevo. Viene desde hace tiempo el tira y afloje. Fue una relación tirante siempre, ya con Néstor vivo la situación tensa y, por momentos, extorsiva, existía. Le resultó costosa esa alianza al gobierno muchas veces, perdió votos por sostenerla, votos de sectores de clase media que lo putea por esos negros que no trabajan y viven del Estado. Se sostuvo esa alianza porque era importante sostenerla, porque se buscaba aprender de los errores históricos, parecía manejable. No lo fue.

Al mismo tiempo que se analiza la escabrosa relación del sindicalismo y el kirchnerismo resulta necesario señalar algo. Si bien el sindicalismo argentino es esencialmente peronista, la relación entre el peronismo y el sindicalismo, históricamente fue compleja. ¿O nos olvidamos de Evita a puteada limpia con los ferroviarios que le querían parar a Perón? Ya desde Cipriano Reyes viene conflictiva la relación, la disputa por el poder excede al propio peronismo, es esencialmente humana y hay que hacerse cargo de ello. ¿O nos olvidamos de Vandor y el peronismo sin Perón? ¿Alguien puede decir que Vandor no era peronista también? Y sin embargo Perón le mandó a Isabel para boicotearle las elecciones en Mendoza en los ’60. Ni hablar de la relación entre el sindicalismo y la izquierda peronista en los ’70. Parecía que se había aprendido la lección y que la ruptura no se produciría pero volvió a pasar. Desgraciadamente ciertos actores sindicales siguen viendo a los “zurdos” de los ’70 en este gobierno y la convivencia se hizo insostenible.

Para ir cerrando un par de cosas. Una consigna de la izquierda peronista era Gobernar es movilizar. Habría que reformularla. Deberíamos decir que, también gobernar es movilizar, pero no sólo eso, no lo es todo. ¿Por qué digo esto? Se habló mucho de las dificultades que tuvo la convocatoria del 19 de diciembre realizada por Moyano y Miceli, se dijo mucho que fue poca gente y se la comparó con la multitudinaria movilización del 9D en Plaza de Mayo llevada a cabo por el kirchnerismo. La diferencia fue notoria. Perfecto, es un punto a tener en cuenta pero no olvidemos, más allá de que son tiempos políticos diferentes, que en los ‘70 el sindicalismo también tenía menos capacidad de movilización que la JP y sin embargo los sindicatos se impusieron a los tiros. Seguramente la metodología hoy sería diferente. Pero la disputa por el poder es la misma. No son situaciones políticas comparables pero me parece que hay que tenerlo en cuenta. Es necesario tener la capacidad de sumar y aglutinar a quienes no se quieren prender fuego en la cruzada de Moyano y Miceli con la bendición de las corporaciones, particularmente la de Clarín. En el presente conflicto político que se plantea hay todo tipo de responsabilidades, en todos lados, pero hay que tener en cuenta que primero está la democracia. Algunos, evidentemente, no lo entienden así y si pierden poder se quieren llevar puesto todo. Una lástima que sea así. Pero es así. Así que a estar atentos porque tal vez no tengan tanto poder de movilización pero sí tienen poder para hacer daño y muchas ganas de pudrirla mal. Sabemos quién gana si se pudre. El pueblo seguro que no.