miércoles, 29 de agosto de 2012

Amarillo y negro. Hoy: La conguera


Me hace seña para que le pare un señor, mayor, en Rodríguez Peña y Paraguay. Vamos a buscar a otro señor en Quintana y Callao, m’hijo. ¿Puede esperar? ¿Hay algún problema?. No, para nada. Vamos a Vicente López después m’hijo. Menos problema aún. Me llamo la atención el m’hijo. Me denota a campestre. Al establecimiento de una relación de subordinación como la que se impone entre el patroncito y el peón. Se supone que se ponen el dueño de la tierra en pie de igualdad con quien la trabaja. Me suena a eso. Igual todo bien. A lo mejor era mambo mío, el viejo era de lo más amable, de hecho se puso nervioso porque cuando llegamos a buscar al otro hombre, éste no estaba y lo tuvimos que esperar como 10 minutos. No hay drama le decía yo para tranquilizarlo.

Aparece el otro viejo en el horizonte. Cruza Callao frotándose las manos por el frío. Saco azul, botones dorados, pañuelo al cuello, carmelita castaña en los pelos que aún resistían el paso del tiempo. Una pinta clásica de garca de otra época, 40 años atrás debe haberla jugado de dandy. Entre los 2 andarían por los 160 años fácil, sin temor a exagerar. Sube adelante el señor me dice el pasajero de atrás. Sube. Vine a los pedos dice el garca de adelante (a partir de este momento serán denominados el garca, el de saco azul y m’hijo, el que viaja atrás. He dicho.) Vine a los pedos dijo el garca, decía. ¿Hace mucho que estaban? pregunta. Te dije que salieras 12 menos cuarto de tu casa. Upa! Quedó clarísimo quién manda en la relación entre ambos, el m’hijo daba más boludón, funcionaba a reacción, siempre a partir de lo que el garca proponía.

A Vicente López dice el garca. Comienzan a hablar de la edad y del frío.  Viejos son los trapos decían en mi familia afirma el m’hijo como quien ofrece una gran revelación. Mi madre, dice el garca (madre, el ricachón dice madre, no mamá, no vieja, madre, da linaje decir madre), a los 90 años montaba a caballo. Tenés buenos genes lo elogia m’hijo. Claro que sí es la respuesta del garca. Genes…mmmmhhhh…me suena un toque racial el asunto, nazi casi te diría al borde de la exageración, de la condena apocalíptica de la opo enardecida. Siempre me sonaron a eso las analogías naturalistas, genetistas.

Empiezan a hablar de política, en realidad a putear contra el gobierno porque llamar política a lo que hacían es un insulto a la política. Bastardearla. Y no estoy dispuesto a ello.

Pasamos por la flor de metal que hay en Figueroa Alcorta, pasando la Facultad de derecho. ¡Qué país de mierda! No anda la flor, ¡como todo en este país! dice el garca. Empiezan a despotricar por el asunto de Reposo a la Procuración General de la Nación. Como se darán cuenta la presente narración de Amarillo y negro se produjo hace unos meses. Dice una cosa, otra, no está calificado (Reposo) afirma el garca. Habla el m’hijo: Riyi (Righi maestro, Righi), si bien no coincidimos ideológicamente en nada con él era un tipo preparado…me encanta, pintó la ideología, al menos se hacen cargo, pregunta: ¿desde cuándo está todo el mundo tan preocupado por quién es el capo de los fiscales??

Pero vos fijate arremete el garca, el papelón de Angola (se viene el lanatismo básico), no vendieron un carajo y la Señora Presidente (Presidenta, papi, Presidenta, de pie gorilón al nombrarla) ¡bailando con esos negros!, bailando la conga con todos esos negros, es la Presidente de un país, no la conguera de un país…una vergüenza…Aparte de chorros, sinvergüenzas, son unos hijos de puta

Este país se empezó a ir a la mierda en el ’30 (me cagó, esperaba que dijera cuando llegó Perón, igual tiene su lógica que asocie el fin de la panacea argentina con el año 30, se agotó el modelo agroexportador, la época dorada del granero del mundo en el que la gente bian se iba a patinar la guita a las Europas y el resto del país se cagaba de hambre). Sí, claro asintió m’hijo. Siguió con su análisis histórico-político el garca: vos fijate que los países socialistas o izquierdistas, como quieras llamarlos, son todos un desastre. Aplican el populismo, cuando tienen plata todo está bien y luego dejan un descalabro. Mirá España, los izquierdistas hicieron cualquier cosa y ahora lo tiene que arreglar Rajoy (pobreshito Rajoy, otra cosa, si Zapatero es la izquierda yo soy Brad Pitt…y no lo soy).

Se va acabando el tortuoso viaje. Vamos llegando a Vicente López. Cierran el sesudo análisis, el garca: a lo mejor si hubiera ganado Lúder en el ’83 nos hubiera ido mejor. Asiente m’hijo y, la prueba de ello está en como se fue Alfonsín! A lo mejor hubiera sido así…

Llegamos. Subimos por una rampa hacia un edificio vidriado sobre Libertador a pocas cuadras de la General Paz, en provincia. Nos abre la barrera de entrada un jovencito vestido de militar, al lado un cartel decía Liceo Naval. Ahora entiendo todo, querías a Lúder porque supuestamente había arreglado la amnistía con los militares, también entiendo el odio a la conguera, quien, para su disgusto (para el tuyo garca, para vos m’hijo) va a seguir bailando, los va a seguir bailando… #nuncamenos.


miércoles, 22 de agosto de 2012

La patria fusilada


¿Cómo nos pudo pasar? Parecía que todo andaba bien, sobre rieles. Lo habíamos planificado todo. Tanto lo habíamos planificado que lo que menos podíamos imaginar era que fallara lo que parecía menos posible que falle. Entre todos lo planificamos. Algunos con mayores responsabilidades por supuesto. Me costaba imaginar que lo pudiéramos lograr. Era impensable y no porque me faltara imaginación. Pero no me parecía posible. Ni se me ocurrió decirlo porque los compañeros lo planteaban con tanta decisión que en ese momento me empecé a convencer que a lo mejor salía.

Eras tan joven…desde hoy te veo mayor de lo que eras, desconozco la causa, trampas que hace el tiempo tal vez, puede que sea por el hecho de que pasaron 40 años, a lo mejor porque la magnitud de la lucha que estabas llevando adelante me impide verte tan joven, posiblemente porque te veo como una ineludible referencia de un tiempo que me eriza la piel, aún a la distancia. Tan joven eras pero no temías, o sí, cómo no ibas a tener miedo si enfrentaban a un enemigo temible, sanguinario, al que todavía no se le había visto el rostro más asesino que podía tener pero, de todos modos, era temible ya. Ya no caigo en la idealización absurda de verte impoluta, sin temores, sin dubitaciones. Asumo que las debías tener, el asunto, lo que cuenta, es que ese miedo no te paralizaba. Todo lo contrario, te llevaba a ir por más. Eso es lo verdaderamente admirable.

Lo habíamos pensado todo, no dejamos un detalle librado al azar. Puedo decir que casi nada dejamos librado al azar. A lo mejor sí en los primeros tiempos de la militancia, de la mía al menos. Tomar conciencia de que nos jugamos la vida en cada acción, en cada movimiento, nos hizo madurar más de la cuenta. Cuando miro para atrás, a veces, me desconozco. No pasó tanto tiempo y mirá lo que soy ya. Cuánto cambiaste en tan pocos años suelo decirme. Quién lo hubiera pensado, me siento mayor de lo que soy, debe ser la intensidad y la densidad de lo vivido la que me hace verme así. Pienso en el futuro y me pregunto cómo nos verán. Qué recordarán de lo que hice, de la movida en la que participé, de las cosas que hicimos mejor dicho porque no hago nada sola, lo hago con todos, todo lo hacemos juntos, como colectivo, ya no soy…ya no pienso mejor, ya no pienso en términos estrictamente individuales, pienso, me pienso en realidad como parte de un colectivo. A veces quisiera dejar de pensar un poco, pasa que el tiempo muerto de la celda te deja mucho para pensar…cómo nos pasó la puta que lo parió…si todo estaba saliendo tan bien y mirá ahora, otra vez en una celda, tanto laburo y otra vez en una celda, encima aislada de los compañeros, ¿porqué mierda nos habrán traído acá?, de acá no nos vamos a poder fugar, estos hijos de puta deben estar más alertas que nunca después de la fuga, suerte que algunos compañeros pudieron irse, lástima que no la hayamos podido hacer completa pero quien nos quita lo que hicimos

Me cuesta mucho no caer en la admiración liviana, no puedo ser objetivo con vos, no soy neutral, cuánto me gusta esa frase, quien la dice hoy tiene un par de años menos de los que tendrías vos hoy, más o menos, es contemporánea tuya, como verás por lo que te digo es mujer como vos pero que te voy a contar a vos si ya debés saberlo. Qué pensarías hoy me intriga muchísimo. Casi que no tengo dudas del lugar en el que estarías parada políticamente pero igual, por momentos, no me animo a expresarlo de manera tajante. Me cuesta ser atrevido con vos, imagino que no te debe gustar que te rindan reverencia, no lo hago, ya me veo como me estarías puteando si me tuvieras adelante por tanto prolegómeno. Está bien, lo digo, no hay dudas de que serías compañera, eso seguro.

¿Qué habrá pasado con los compañeros? ¿Qué pasará con ellos? El compañero Allende los debe estar bancando pero la presión de los milicos debe ser tremenda. Un desafío político concreto como el que les planteamos no es gratuito. Saben bien que una fuga como la que planeamos y parcialmente concretamos es una afrenta. Las fuerzas se deben estar tirando la pelota unos a otros, pasándose facturas. No pueden tolerar algo como lo que hicimos. Me pregunto si se endurecerán o cederán. ¿Podrán ceder? ¿Qué estará pensando el pueblo? ¿Nos apoyarán?, me parece que sí porque a esta altura ya están hinchados las pelotas de estos milicos asesinos. ¿Lograremos que vuelva el General con ésto? ¿O habremos agudizado tanto las contradicciones con el ejército que se nos van a venir encima como nunca? No sé si les da el cuero para tal cosa. Están muy desgastados ya. No tienen más salida que negociar la huída. Mis dudas mayores, hoy, acá, es que harán con nosotros, ahí sí la veo jodida la cosa, deben estar pensando seguro como castigarnos, no la van a dejar pasar. Por otro lado no pueden ser tan obtusos como para pasarse de la raya. Ellos deben saber que si lo hacen la presión del pueblo va a ser insostenible. Creo. No se pasa más el tiempo acá. En la cárcel teníamos otro contacto con los compañeros. Aparte todo el tiempo de la planificación para tomar el penal fue frenético. No había tiempo para pensar en otra cosa…qué manera de laburar y de pensar también pero con un objetivo concreto, ahora no puedo dejar de especular, de imaginar opciones, salidas políticas a este momento, lo raro es que nos hayan traído acá… ¿cómo estarán los compañeros que quedaron en el penal?, ¿estarán aislados como nosotros?, algún contacto tenemos pero no verse, no tocarse, resulta durísimo, nada para hacer, sólo pensar…

¿Qué pensarías en ese momento? Negociaron en el aeropuerto pero vos sabías que los milicos se las iban a hacer pagar. El tema es si habrás imaginado como. Es muy difícil imaginar lo que hicieron. Nadie, en realidad no sé si nadie, vos, con tu optimismo, con tu juventud, con tu voluntad a cuestas, cómo ibas a imaginar lo que se venía, cómo, no hay manera, además como esperar tanta brutalidad, tanto odio, hasta tanta torpeza política dirías si supieras la animalada que se venía…

¿Qué carajo quieren? Para qué nos quieren hacer salir ahora, algo huele mal, encima todos los compañeros en la puerta de cada celda, todos, nos miramos, creen que nos va a dar miedo que griten, realmente creen eso, ¿creen que no los conocemos?, ¿qué no sabemos de lo que son capaces?, esperamos cualquier cosa de ellos, hasta que nos apunten como nos están apuntando, hasta que nos apunten estando desarmados, hasta que nos disparen como nos están disparando, hasta que llenen este espacio de humo, de tiros, de balas, de sangre, de nuestra sangre compañera, revolucionaria, me estoy poniendo épica, será la inminencia de la muerte, debe ser, hijos de puta, solo así nos pueden matar, así de cobardes son, ya me veo lo que van a decir, que nos quisimos escapar de vuelta, que alguno de nosotros les quiso arrebatar el arma, que planeamos una nueva fuga, que fue un enfrentamiento, seguro que los diarios van a decir eso para confundir al pueblo, seguro que sí, pero la verdad va a salir a la luz igual, yo sé que no fue así, que no nos quisimos escapar esta vez pero de haberlo hecho hubiera sido legítimo porque los que están fuera de la ley son ellos, a ellos no los eligió nadie como para que tengan el derecho de juzgarnos, de encarcelarnos, de asesinarnos, ellos son unos usurpadores, por eso nuestra lucha es legítima, por eso nuestra fuga no es una aventura, no es una película de Hollywood en la que los fugitivos son simpáticos pero no dejan de ser delincuentes, nosotros no somos delincuentes, somos presos políticos, los delincuentes son ellos que proscriben al pueblo, que nos matan y después mienten porque ni siquiera tienen las pelotas para hacerse cargo…ahí vienen, revisando, rematando a los sobrevivientes, a los sobrevivientes de su desatino, a los sobrevivientes de esta masacre, sí, de esta masacre que están llevando a cabo, esto es una verdadera masacre, sólo los cobardes matan así, sólo los que no tienen razón matan así, la fuerza es el derecho de las bestias, matan así porque saben que no la tienen, viendo lo que veo temo, temo por el futuro, temo realmente porque éste es su verdadero rostro, se asumen como lo que son, son asesinos, son asesinos, de qué no serán capaces si son capaces de esta masacre, pero hagan lo que hagan serán siempre eso, asesinos, y cuando se sepa la verdad, toda la verdad de esta masacre, que algún día se va a saber sin dudas y si llego a sobrevivir me voy a encargar de que se sepa, ese día, el día que todos sepan que son asesinos, asesinos nuestros y de todos los compañeros que serán sin duda asesinados por estos asesinos, ese día el pueblo sabrás que lo son, y los repudiará porque no merecen otra cosa que ser unos asesinos repudiados por todo el pueblo argentino…así serán recordados y ese futuro algún día llegará y nos recodarán como lo que nosotros fuimos, somos y seremos, revolucionarios que peleamos por un futuro distinto…

Ni lo dudes, así los recordamos, a ellos como lo que son, asesinos, a ustedes como lo que son, compañeros, revolucionarios, solidarios…

Fallecidos

Alejandro Ulla (PRT-ERP)
Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP)
Clarisa Lea Place (PRT-ERP)
Eduardo Capello (PRT-ERP)
Humberto Suárez (PRT-ERP)
Humberto Toschi (PRT-ERP)
José Ricardo Mena (PRT-ERP)
Mariano Pujadas (Montoneros)
Pedro Bonet (PRT-ERP)
Susana Lesgart (Montoneros)

Heridos que lograron sobrevivir

Alberto Miguel Camps (FAR - Desaparecido luego en 1977)
María Antonia Berger (FAR - Desaparecida en 1979)
Ricardo René Haidar (Montoneros - Desaparecido en 1982)

Presentes, ahora y siempre…


domingo, 19 de agosto de 2012

Frases chotas. Hoy: Con Evita no, gorilas


Los copados de Clarín se quisieron pasar de macanudos e intentaron no hacerse los distraídos con el 60 aniversario de la muerte de Evita. No podían quedar taaaan en evidencia e ignorar el acontecimiento. Optaron, por lo tanto, por realizar un suplemento especial sobre Evita.

Sin embargo se les ven los hilos y no me digan que veo lo que veo porque estoy enfermo de peronismo (que lo estoy) ni que soy un fanático (que lo soy, ya lo dijo Evita: sean fanáticos). Al margen de tales pequeños detalles no me digan que no es sospechoso, de mínima, siendo generoso, que el suplemento que le dedicó Clarín a Evita se llame “Las mil caras de Evita” y sea un recorrido sobre la vida de Evita a partir de las fotos que (presuntamente) reflejan su vida. A ver, vas a hablar de Evita y te dedicás en un suplemento completo a publicar fotos de ella. ¿No tenías texto para poner? ¿No es ningunear su tarea reducirla a una mujer a la que le encantaba sacarse fotos? ¿No es un intento (más) por vaciarla de contenido, por hacerla un poster? ¿Por dejarla expeusta como una cholula que se moría por sacarse fotos? Dejemos mis prejuicios de lado y vamos al documento, al suplemento en sí mismo para que hable, desde las palabras que acompañan las imágenes, y veamos que nos dicen de Evita…

La primera nota titulada “Una vida frente a la cámara” firmada por Abel Alexander, historiador de la fotografía tiene una bajada del título que dice la diva del cine (¿fue Evita una diva del cine?, me parece que ni ahí…), afirma que lo fue, lo da por cierto. Y ligado a la diva del cine se escribe entre comillas “Jefa espiritual de la Nación”. ¿Qué me querés decir con las comillitas? Te acepto que como medio independiente que sos (eeehhh…ponele) no tomés como dato concreto la denominación jefa espiritual de la nación dado que la misma es parte de la liturgia peronista que la ubicó en ese lugar. Ahora…¿es casual que ligues una afirmación “objetiva” como diva del cine con una expresión “subjetiva” como “jefa espiritual de la nación”? mmmhhh…me parece que no…

Página 2, 2da columna: en negrita se resalta quería ser como ellos. O más. (como sus artistas favoritos, también expresa su ambición. O más. Iba por todo Evita ya a los 11 años). ¿Alguna niña de 11 años (tal la edad que reseña la nota en un recorrido por su infancia) no quiere tal cosa? Cholita la llamaban agrega. Otra frase diviiina…las aspirantes debían buscar por sí mismas los contactos, contratos y promociones. Ya estamos en los 15 años. ¿Cómo hace una piba de 15 años que se viene de Junín a Buenos Aires para conseguirse los contactos? ¿Qué se insinúa? Lo dejo a tu criterio diría la compañera Jelinek…

Al final de la página 3 arranca el nunca bien ponderado autoritarismo peronista: …los numerosos retratos realizados durante una década de actividad artística dejaron de circular: eran imágenes o poses audaces no recomendables para su nuevo papel. (Evita no tiene un nuevo rol, representa un papel, actúa, no es ella, es una actuación, un papel) Otra: Son cambios icónicos que van alejando (…) su figura de artista y la introducen ahora en los registros públicos de la política, el sindicalismo (…). Dos cositas: Una, Perón no sabía con quién se había casado, no? era medio boludo, no?, digo porque se casa con una actriz, Evita, y después se anda preocupando como loco por ocultar las fotos audaces y atrevidas de su mujer…una pena que no se haya casado con Victoria Ocampo que seguro no debe tener ni una foto atrevida ni audaz que ocultar…La segunda cosita que quería decir: fíjense como se “construye” la figura de Evita para el autor de la nota. Quitan las poses audaces, también la figura de la artista e introducen (que palabrita eligió: introducen…mmmhhh…dejen pasar esa frase, estoy un poco sensible supongo) la política, el sindicalismo. No hubo acciones de Evita que la posicionen en ese lugar. No. Se construye la imagen. Cambios icónicos dice. ¿A qué les suena? A mí me suena a lo que hoy conocemos como El relato. No hay realidad concreta, hay una construcción de la imagen ayer, con Evita, una forma de crear el “relato” de la Evita política, sindicalista, no más artista…

Más autoritarismo peronista…pero como son estos peronistas de autoritarios che…:existió un (si, un en negrita, un es igual a Estado, omnipresesnte, el Gran Hermano peronista que controla todo…teman...un…qué susto…) control y una manipulación total (total…faaa…de tan total que era seguro que La Nación y La Razón deben haberse hecho re peronistas…bue, concedamos una, La Razón fue expropiada, ahora concedanmé la siguiente: se expropió tras ardua pelea en la Poder Legislativo, no fue por un dedazo, lo hicieron los representantes del pueblo…tamos a mano) de la fotografía oficial. Solo se tomaban, distribuían y publicaban aquellas imágenes que favorecían políticamente al gobierno (no, si te vuá dá aquellas en la que estoy aporreando a un niño o pateando a un perro o quedándome con una cometa…son cómicos, no me digan que no…) (…)debían transmitir (las fotos), a través de la multiplicación inmensa de los medios (¿no era que los medios no son importantes?...aaahhh, sólo si los tenemos nosotros, ok), aquella imagen de la nueva nación “Justa, Libre y Soberana”(otra vez el relato. Es una imagen. De realidad ni medio. Otra vez las comillas para hacer la frase bien subjetiva. Una subjetividad peronista que, como bien sabemos, no es más que una mentira, un relato). La imagen de Evita era clave en la transmisión del mensaje. (…) se llegó al extremo de trucar fotografías, como la conocida imagen de Evita retirándose (…)a altas horas de la noche luego de una agotadora jornada y teniendo como fondo el gran reloj testimonial de la torre del Concejo Deliberante. (Al final era una vaga Evita, casi como Mauri...¿Me parece a mí o es un toque gorila el bueno de Abel?) Otra cosa: ya dijimos que Perón era medio boludo porque se casó con una actriz y después se avivó que iba a tener que secuestrar las fotos osadas que ella se había tomado cuando laburaba de eso (horrroorrr! Actrez che…que vergüenza…una bataclana…), ahora también nos damos cuenta que también Evita era boluda, con razón se casó con Perón que también lo era. Así que Evita era usada por un cerebro perverso que aprovechaba y construía su imagen para transmitir el mensaje. Era clave. El relato otra vez. ¿Era boluda o formaba parte del perverso engranaje gubernamental que le transmitía el mensaje-relato a los boludos que los seguían y los vivaban de tan boludos que eran? ¿No había nada de real para que todos esos boludos fueran y reventaran las plazas vivando a esos dos boludos del balcón? Seguro que no…iban porque se sentían identificados, eran todos boludos, líderes y pueblo.

Cierra el artículo de manera gloriosa, haciendo honor a la nota toda, no a Evita claro: habla de “la abanderada de los humildes” (entre comillas también, hay que reconocer coherencia), Evita construyo su imagen, la modeló, la hizo mutar y siempre mantuvo un estricto control sobre los mensajes que emitía (again el control propio de los autoritarios y el relato-mensaje)(…)la mujer que vivió bajo la lente de una cámara. (¿Eso tenés para decir de Evita? ¿Qué vivió bajo la lente de una cámara? Faaaa…aguda reflexión Abelito…)

Hay más sobre el relato-mensaje. En la página 13, firmada la nota por Gerardo Young: hablando de la carrera de Evita y de la influencia de Perón en la misma: carrera que más tarde él mismo se iba a encargar de clausurar. Mirá vos, ¿así que Perón le clausuró la carrera? Otra vez la boluda de Evita. No tenía voluntad ella. Perón se la clausuró y ella seguro que aceptó sumisa como era…Eva es un producto mío habría dicho Perón según nos cuenta Young. Entre que le clausuró la carrera sin que ella quisiera y esa frase del producto, Evita todavía lo debe estar corriendo a patadas en el culo al General si la cosa hubiera sido como nos la cuenta Young. De verdad asumen que vamos a tomar que ella era una boboncha que aceptaba que Perón le dijera lo que tenía que hacer y que era una boluda a cuerda que él había creado. Se confirma lo dicho en el análisis del texto anterior: Perón era un boludo que se casó con la boluda de Evita. Gracias Clarín por aclarar nuestros pensamientos.

En la página 16 en una nota sin firma se ningunea a los campeonatos Evita con el sofisticado sistema de utilizar comillas: “olimpíadas peronistas” los llaman. Me quedé mal, está noche no duermo, voy a soñar en comillas, con “la abanderada de los humildes”, “la jefa espiritual de la nación” compitiendo en sus propios torneos, “las olimpíadas peronistas”.

En la página 16 se habla de la Fundación Eva Perón, la cual es creada por decreto por Perón el 8 de julio de 1948 según aclara la propia nota que no olvida que el gobierno decidió intrevenir la Sociedad para que Evita pudiera estar donde se quería. (Otra vez ponen a la boluda en el lugar que se les canta, ni corta ni pincha la boba), se afirma que debía asociarse el nombre y el rostro de Evita con el asistencialismo. Y se hizo de todo (casi que se indigna): hogares de tránsito, hogares para madres solteras, hogares de ancianos, pensiones a la vejez, barrios, la República de los niños, (…) el barrio Ciudad Evita (…) campañas de vacunación, colonias de vacaciones (…) campeonatos infantiles Evita, porque todo debía llevar su nombre. Por un lado no termino de enganchar el manejo que hacen del uso de la negrita. Entiendo lo de todo debía llevar su nombre pues se busca señalar lo malos que son los peronistas. Perfecto. Pero ¿por qué se utiliza en algunas obras hechas y en otras no? ¿Debemos entender que está mal el hogar de ancianos y no la Ciudad Evita? Disculpen mi ignorancia, no les puedo aclarar el punto. No olviden que soy peronista, encima también en su versión kirchnerista. Otra pregunta: ¿me aclaran cuál es la parte mala de realizar tales obras? Pero lo mejor está por venir, lean lo siguiente: los fondos para esas obras y acciones salían mayoritariamente del presupuesto estatal. Acá sí se explica la negrita. ¿A quién se le ocurre? ¿Cómo van a salir del presupuesto estatal? Es más que obvio que las multinacionales de la época, los Bunge y Born, los millonarios de aquel entonces ¡mueren de ganas de hacer hogares para ancianos! ¡Si es un negoción! Algo más, ¿de dónde querés que salgan los fondos si vos mismo me dijiste que es un organismo creado por el Estado? Me están jodiendo, no? lo escribió alguien del gobierno para desprestigiar a Clarín…

En la página 17 se habla de la gira de Evita por España. ¡Cómo perdérsela! Hablan del dictador Franco (en la página siguiente no llaman a Lonardi el dictador, sólo expresan régimen militar) y dicen lo siguiente: ella sabía moverse como una reina (…) vivía la coronación de sus sueños de adolescente, cuando jugaba a ser una estrella de cine. Un reencuentro con su carrera truncada. Al final tanto quilombo y lo único que quería Evita era ¿ser estrella de cine? Haberlo sabido antes che…

Se acerca el final. No es la intención aburrirlos pero me atrapó el suple del diario de la corpo. No pude salir. Es como tocar donde dice pintura fresca. Se viene la nota grosa grosa. Está firmada por Matilde Sánchez. Se ocupa de escribir sobre la imagen de Evita en el Ministerio de Acción Social. Se titula (agarrensennnn) Realismo socialista y un falso retro. Faaaa. ¿Cómo no leerla? ¿Cómo no desmenuzarla en estas frases chotas special?

Arrancamos con el titulo. Somos la URSS!!! La Cuba de Castro con la imagen del Che!! Vade retro malditos comunistas montoneros! Dice: (…) por su omnipresencia (es Dios mismo la Eva de Cris) (…) la presidenta Cristina Fernández (de pie gorilas) es quien, como nadie antes, elevó a Evita a rango de prócer (…) a ver, ¿los liberales no nos clavaron sus próceres de a caballo por todas partes durante casi 200 años?, otra cosa: Evita no es prócer, no lo es porque su figura sigue viva, no es un mármol muerto, se la reivindica cada día. Desde la palabra y la gestión. Sigamos. Esta “confirmación” de evitismo (…)le da al culto clásico un giro de desparpajo triunfal y pretendida perpetuidad. (traducción: la yegua se quiere quedar para siempre y celebra que gana.). Esta Evita ya no es tanto la capitana montonera combatiendo al capital sino la líder de masas, patrona de la comunicación de Estado. (Otra vez la santa. Ellos la ponen en ese lugar. ¿Por qué? Porque si es santa es religión. Si es religión es dogma. Si es dogma es fanatismo. Si es fanatismo es irracional. Si es irracional es peronismo. Si es peronismo es basura. Los que piensan son ellos. No lo olvidemos. Nosotros estamos al límite del animal.) Sigue la Matilde: el público parece haber naturalizado estos detalles. (Suerte que está ella, Matilde, para iluminarnos, para permitirnos ver lo que nosotros pero no sólo nosotros, el público todo en realidad, la mentada gente a la que siempre aluden, también ellos son boludos por no ver los detalles que los iluminados como doña Matilde ven, ven lo que nosotros no vemos). Hay más. Redobla la apuesta la señora M. (…) se sube por Cerrito desde Libertador, la Evita líder se destaca a la derecha del Obelisco. Esta perspectiva no carece de ironía: parece replicar con gritos al principal símbolo fálico de los argentinos. A ver: ¿Matilde me está diciendo que cuando sube por la 9 de Julio lo que ve no es a Evita gritándole simbólicamente a la zona norte sino a Evita gritándole a una pija gigante? ¿En serio ve eso? mameeeta…y los enfermos somos nosotros…sigamos su línea de pensamiento, la Matilde way of thinking: una mujer gritándole a una pija. Redoblemos nosotros la apuesta desde la perspectiva óptica de Matilde. Hagamos el esfuerzo. Si uno mira bien la imagen de Evita es pequeña al lado de la brutalidad del Obelisco. Se la ve pequeña en perspectiva. Es decir que también podríamos estar viendo a una mujer pequeña aullándole a un pito enorme. Está con la boca abierta también. Raro que no haya visto allí a una mujer en posición de recibir ese pito. Si vio lo que vio pudo haber visto también lo que les estoy describiendo. Vamos por más siguiendo a Matilde. ¿Cómo se perdió la oportunidad de decir que en el fondo Cristina no es más que una misógina que pone a la mujer en una situación de humillación frente al falo erecto que es el Obelisco? Digo humillación porque Matilde si ve a una mujer y a un pito cerca de su cara debe ver eso. Mujer pequeña. Pito desmesurado. ¡Se te escapó la tortuga Matu! Otra cosita: ¿no estarás proyectando algo al ver a Evita en ese lugar de grito al Obelisco, símbolo fálico de los argentinos según tus propias palabras? Para pensar.

Prosigamos. Como la imagen en el peronismo persigue un fin doctrinario totalizador, no hay marca oficial en el territorio que no se experimente como autoritaria.(…)la iconografía del peronismo, cuyo anhelo de estar en todo obliga al esquematismo(…) (faaaa…autoritario, esquematismo, persigue, totalizador, basta peronismo, me agobiás, me quedo sin aire, aaahhhh…)

El resultado es inquietante, un cóctel de falsos retro. De noche evoca el fulgor de un parque de atracciones. En los próximos meses podría ampliarse su función de faro con reflectores de estilo antiaéreo, al estilo de los que alumbran el logo de la 20th Century Fox. A la pelotita…sí que te crispaste Matu…somos Hollywood! Te llevamos al primer mundo y también te quejásno debía desplegar la subjetividad de un artista sino estabilizar un capítulo histórico, ateniéndose al realismo socialista tardío de su matriz, el retrato del Che Guevara(¿En qué quedamos? ¿Somos Hollywood o la Cuba socialista? Estoy perdido ya, esto es muy profundo para un simple peronista como yo…) (…) ambos volvieron y son postales (¿sabés que no? ¿Qué más quisieras que ver a Evita y al Che hechos una postal pero lo que te jode realmente es que sabés que no lo son?)

Cierra citando a Marcela Gené, historiadora, si mirás una foto de la fachada sur, los ojos adquieren un sesgo raro o maléfico, según se bajen las perisanas. A la mierda, la reencarnación de Satanás. Parafraseando a Cooke podríamos señalar que el peronismo es el hecho diabólico del país burgués…final a toda orquesta: Las fachadas cristalizan la “edad clásica argentina” en el primer quinquenio peronista, siempre con su nota fúnebre y abortada. En el mismo tributo, el kirchnerismo se autocelebra en su trayectoria de pareja, luto y protagonismo invertidos, como Restauración de esa era de bienestar evitista. Perdón Matilde por morirnos, pese a lo diabólico del peronismo nuestros líderes también se mueren, se mueren casi como los humanos aunque te cueste creerlo…

Lindo laburito me tomé, no me digan que no. Algunas cuestiones que me surgieron tras leer el suple clarinete sobre Evita. El peronismo parte de la realidad concreta. Efectiva como dice la marchita, es la realidad efectiva que debemos a Perón. Ellos insisten con el relato y con la construcción mítica, particularmente en este suplemento con la imagen. No hay una Evita concreta. No solo no hay una, hay miles y todas tienen que ver con la imagen, la construcción y no con los hechos. ¿Creen en ese planteo o es sólo una forma de intentar hacernos creer que el peronismo no existió, que es un invento, una creación, un mito? Lo que buscan es desarmar la realidad efectiva con pretendida sofisticación analítica. Inmersos en esa búsqueda retorcida no hacen más que quedar desnudos. Resulta evidente, estalla a los ojos, quienes construyen un relato sin correlato con la realidad son ellos. Proyectan en nosotros lo que ellos hacen. El relato es el de ellos. La ficción la construyen ellos diciendo que el peronismo es una imagen sin realidad. Nosotros escribimos y hablamos de lo real, de lo hecho. El hecho y el discurso que se transmite y asienta en lo concreto, en lo tangible, es la Historia. La Historia no se hace con relato, se construye con hechos y discursos que se afirman en aquellos. Lo nuestro es la Historia, la ficción es de ellos. Por eso estas frases chotas que replican lo que hicieron y hacen con el peronismo. Ocultarlo, ocultar lo que hace, hacer como que no está, como que no existe. Pero existe. Carajo que existe…y sigue haciendo y escribiendo la Historia…  




domingo, 12 de agosto de 2012

Cristifrases en la Bolsa de Comercio

En el emblemático lugar en el que Perón dio el discurso del que se agarró la izquierda durante años para decir que Perón no iba a hacer la revolución y que sólo era un retardatario que venía a frenar la conciencia de las masas que estaban a punto de tomar el Palacio de Invierno (en el más puro estilo Néstor diciendo ¿a quién querían que ponga en el Banco Central? ¿al flaco Kunkel? nos podríamos preguntar: ¿qué querían que dijera ahí? ¿Qué les iba a expropiar los bienes? ¿Qué iba a hacer la reforma agraria? Ni del IAPI, ni del estatuto del peón, ni del fifty-fifty les dijo nada pero bien que se las mandó a guardar el “retardatario”), Cristina se despachó con bocha de Cristifrases con su sello…ahí les van…vienen con delay por el fucking Telecentro que me tiene hace una semana sin Internet, me voy a pasar a la corpo…

Al hablar de su gestión y de su esencia peronista, aunque a muchos no les guste que se diga peronista dijo:
El Gobierno puede no gustarle a muchos, porque somos peronchos, pero estoy orgullosa de formar parte de una gestión que ha logrado que sus trabajadores tengan el mejor salario de Latinoamérica.

Al referirse al fin del corralito con el pago de los BODEN 2012 dijo unas cuantas de las suyas, con su estilo, siempre al borde de la provocación, la Cristi que nos enciende…
¿Es para festejar el pago de los BODEN 2012 o es para reflexionar? Nosotros no festejamos el pago o no pago de deudas, reflexionamos para que no nos pase lo que les pasa a otros y después pagamos nosotros…
El BODEN 2012 es el dinero que debían devolverle los bancos y otros gobiernos a los ciudadanos y ciudadanas argentinas. Atendió también a los banqueros, de paso cañazo…
No seamos más tontos, hay que darse cuenta que todos mienten para quedarse con ganancias enormes a cuesta de los argentinos. Y también para los “geños” de la city que nos enseñan lo que hay que hacer y cada vez que ellos agarran la batuta quedamos con el culo mirando al norte…pero no es casualidad, ellos defienden intereses que no son los nuestros, no se equivocan, nos cagan desde arriba de un puente…

No se detuvo en lo nacional, se refirió también a la actual crisis mundial…
Lo que hay es una formidable crisis especulativa como pocas veces se vio en el mundo (...) Esto no es una crisis de confianza, lo que hay es una formidable crisis especulativa, la que conocimos muy bien en la Argentina, mediante el estrangulamiento del sector externo público, privado y familiar (…) Nada estuvo dirigido a la economía real. El fondeo sólo fue para que los bancos recuperen las posiciones (financieras) adoptadas en otros países

Directa como siempre brindó una clase de la principal preocupación del peronismo históricamente, de dónde sale la guita, sin chamuyos, la pura realidad efectiva, la papota papi…Los recursos se garantizan con recursos, no con discursos.

El dato duro de la economía no se le escapó a la Jefa…
En 2002 debíamos el 92% del PBI. Desde mañana, vamos a deber sólo el 8,4% en moneda extranjera (…) El panel MerVal creció 5 por ciento durante la convertibilidad y 254 por ciento durante este gobierno nacional y popular (…)
Nunca ganaron tanta plata como en este gobierno, bancos, empresas
.

Para referirse a la crisis de 2011 se remontó a la historia, la nuestra, la de 2001, tan parecida a la actual crisis mundial…
En el año 2001, los consultores y periodistas decían que estaba todo arreglado y que no pasaba nada. Nadie alertó de nada (…) No seamos más giles, (los gurúes) mienten y engañan para hacer ganancias extraordinarias (…) Es un emblema por la crisis social y cultural que provocó, además de generar mucha violencia en la sociedad.

A pura chicana, corrosiva, hiriente como sólo sabe serlo Cristina, como tanto nos gusta que lo haga porque no nos hiere a nosotros, sino que le pega a quien hay que pegarle (discursivamente, no le pegamos a nadie, la violencia no nos va y eso que le sacamos a los presos K para las marchas porque no tenemos militantes…#payasosmediáticos)
Quédense tranquilos que no trajimos ningún convicto, por ahí hay algún procesado. Se habrá dado cuenta Macri que le estaba dando a él o estaría pensando si le pisaba la banana con miel o con azúcar a la buena de Antonia???

Como tiene memoria y recuerda a los que quiere, a los que queremos, se acordó de la mítica frase que él, Néstor, les dijo a los capos del FMI en plena renegociación de la deuda…Los muertos no pagan deudas. Si eso no es peronismo el peronismo donde está…se resume en dicha frase una forma de entender la vida, la política, peronismo básicamente. Esto es el resultado de la reestructuración de 2005, la de 2010, el uso de reservas para pagar el Fondo Monetario y el pago riguroso de todos los vencimientos sin acceder al mercado. No lo recordó llorando como les molesta tanto a los gorilas, lo recordó en la gestión, en la lucha, en la pelea con los buitres, lo recordó vivo. Plenamente vivo. Y por él y por nosotros sigue el camino trazado…


miércoles, 1 de agosto de 2012

Pestañas. Hoy: La dictadura de los hijos


Lugar: oficina de Telecentro. Voy a reclamar porque los putos de Telecentro no te atienden el teléfono para reclamos ni con orden de la CIA. Así fue que estuve como una semana sin Internet. Casi tengo que salir a tener una vida de la desesperación que tenía.

Estacioné a un par de cuadras. En el camino paso a una pareja de gente mayor con factura de Telecentro en la mano. Me dio cosa hacerlo pero bueno, un puesto es un puesto. Quería irme rápido. Además detesto hacer trámites, no es culpa de ellos claro pero los madrugué a los pobres. Para ser sincero iban pisando huevos.  Para que me diera más culpa, ya adentro del local noto que hacen muchos gestos. Bruscos los gestos. Eran sordos. Qué te parió, ¿me lo hacen a propósito para que me sienta para el orto? No pelotudo qué sos, ¿el centro del mundo? Ah, no? Bue…La verdad me sentí bastante choto. Me resarcí un toque cuando me estaban por atender. Llegó una mina con carnet de discapacitada pidiendo que la atiendan y le cedí el lugar. Más vale que no merezco una medalla por ello. Era lo que correspondía y aminoró la avivada previa. Tampoco me voy a hacer el buen samaritano, la realidad es que me rompió un poco que llegara justo en ese momento, por qué no viniste antes, o mejor 5 minutos después, no claro, todo para joderme a mí, estaba algo irascible esa mañana. Antes de entrar al local, habiendo ya acostado a los sordos, dos mujeres me ganan de mano en la puerta. Justicia divina. La puta que la parió a la justicia divina. Tampoco maté a nadie.

Aquí está el punto. Mientras esperaba que me atiendan fui testigo de la charla entre una vieja y una gallega, española, madrileña por la tonada supongo, no soy un experto en españoles pero se le entendía clarito,  así que asumo que era así. Tipo Cecilia Roth cuando habla en gallego hablaba, sin tanto pucho en la voz pero, de todos modos, con voz gruesa. Eran las dos que me habían ganado de mano en la puerta. Si hubiera llegado primero yo, a lo mejor, este post no hubiera sido posible…faaa, ¡qué pérdida para la humanidad toda!

La enganché por la mitad la charla. Andá a saber en que estaba pensando, no ya en los sordos, puede que estuviera relojeando la tele. Estaban pasando los Simpsons. Son adictivos. Antes de la charla la gallega se había acercado al tipo de Seguridad. Le habló bajito. Volvió rápido al asiento. El de seguridad le dice vaya al bar de la esquina, por ahí le prestanno dice la gallega, no corresponde pedir el baño sin consumir, por ley deberían tener un baño público en un lugar de atención al público…por ley? Faaa pensé, es un poco rígida la mujer y va a hacer un quilombo de novela si se viene a quejar por algo. El tipo la miró resignado y le dijo: ni para nosotros tenemos señora, tenemos que ir a otro lado al baño. Básicamente fue un no me rompa las pelotas doña, yo laburo acá y me tengo que aguantar así que no joda…   

La charla. Dije que la agarré empezada. Hablaban de Internet. La mujer decía que no cachaba un fulbo. No lo dijo así pero la idea era esa. La gallega (50 tendría, la vieja unos 10 más, mínimo) le dijo que había que aggiornarse, que Internet estaba bárbara. La conversación derivó en los jóvenes.

Gallega: pasamos de la dictadura de los padres a la dictadura de los hijos…por eso están tan perdidos los chicos, también los padres, ahora ya no crían a sus hijos, con el tema del trabajo y todo eso…así estamos, se han perdido los valores, instituciones como la familia antes eran sagradas. Ya no lo son…epa, qué pasó con la liberalota que le decía a la vieja que había que estar con los tiempos, Internet y todo eso? Faltó que dijera que con el Generalísimo Franco estábamos mejor. Siguió: igual hay que ver que se hace con ellos, son nuestra juventud, algo mal habremos hecho para estar como estamos y que ellos estén como están señaló autocrítica sin dejarle meter un bocadillo a la vieja.

La llamaron a la vieja. La gallega no encontró más interlocutores pese a que se le        notaba que andaba con ganas de hablar. Por suerte no hizo quilombo. Y me fui también yo rápido. Dejando, tras de mí a los sordos.